Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Gü"]Hallo, ich wundere mich warum bei dem Zerfall [latex]K^{*}(1410) \rightarrow K^{*}(890) + \pi[/latex] die Parität nicht verletzt ist, denn sowohl [latex]K^{*}(1410)[/latex] als auch [latex]K^{*}(890)[/latex] haben die Spin-Parität [latex]J^{P}=1^{-}[/latex], also muss im Anfangs- und im Endzustand [latex]l=0[/latex] gelten und die Parität ergibt sich dann zu [latex]P_{K^{*}(1410)} = -1 = P_{K^{*}(890)} \cdot P_{\pi} \cdot (-1)^{l=0} = 1, [/latex] was aber offensichtlich nicht stimmt. Weiß jemand was ich hier übersehen habe?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gü
Verfasst am: 13. März 2017 23:06
Titel: Parität beim Zerfall von K*(1410)
Hallo,
ich wundere mich warum bei dem Zerfall
die Parität nicht verletzt ist, denn sowohl
als auch
haben die Spin-Parität
, also muss im Anfangs- und im Endzustand
gelten und die Parität ergibt sich dann zu
was aber offensichtlich nicht stimmt. Weiß jemand was ich hier übersehen habe?