Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="sax"][quote] ...Laut der Theorie des Äthers, die im 19. Jhrd vorherschte, hätte sich ja dann die Geschwindigkeit des Lichtes bei den vorderlichtern verdoppeln müssen (geschwindigkeit des autos und eigenltich Lichtgeschwindigkeit addieren sich), Das Rücklicht hingegen hätte gar nich zusehen sein müssen, da es ja der geschwindigkeit des autos entgegen wirken müsste.... [/quote] Da hast du die Äthertheorie nicht ganz richtig verstanden. Laut der Theorie des Äthers bewegt sich Licht relativ zum Äther immer mit Lichtgeschwindigkeit. Wenn sich das Auto gegenüber dem Äther fast mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, würde das Vorderlicht vom Auto aus gesehen sehr langsam sein, das Rücklicht würde sich, wieder vom Auto aus gesehen, mit fast doppelter Lichtgeschwindigkeit entfernen. Das wäre wie bei einem Flugzeug, das sich mit Schallgeschwindigkeit bewegt, der Schall breitet sich relativ zur Luft mit Schallgeschwindigkeit aus, nicht relativ zum Flugzeug. Aber egal, es gibt ja eh keinen Äther. [quote] Also würde der Autofahrer vor sich Licht sehen, welches sich auch mit lichtgeschwindigkeit bewegt, ein weiterer aussenstehender Beobachter allerdings, dürfte kein vorderlicht sehen, oder? Da es sich ja auch nur mit lichtgeschwindkeit bewegt, wie das auto, und sich die geschwindigkeiten nicht addieren... Das rücklicht müsste für beide betrachter mit der selben geschwindigkeit zu sehen sein. Der Abstand zwischen licht und Auto müsste mit doppelter lichtgeschwindigkeit zunehmen. [/quote] Um Licht zu sehen muß es dich irgendwie erreichen. Um das Licht, das gerade nach vorn abgestrahlt wird zu sehen müßtest du direkt vor dem Auto stehen, und da das Licht dann im selbem Moment ankommt wie das Auto....bums 8o Das Rücklicht würde sich tatsächlich für beide betrachter mit Lichtgeschwindigkeit bewegen. Vom Auto aus gesehen, würde der Abstand Licht-Auto mit Lichtgeschwindigkeit zunehmen. Im System des "ruhenden" Betrachtes würde der Abstand tatsächlich mit doppelter Lichtgeschwindigkeit zunehmen. Zu beachten ist hierbei jedoch, das sich kein Objekt mit doppelter Lichtgeschwindigkeit bewegt. Der Abstand ist kein Objekt das sich bewegt und eine Geschwindigkeit hätte.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
sax
Verfasst am: 07. März 2006 00:00
Titel:
Zitat:
...Laut der Theorie des Äthers, die im 19. Jhrd vorherschte, hätte sich ja dann die Geschwindigkeit des Lichtes bei den vorderlichtern verdoppeln müssen (geschwindigkeit des autos und eigenltich Lichtgeschwindigkeit addieren sich), Das Rücklicht hingegen hätte gar nich zusehen sein müssen, da es ja der geschwindigkeit des autos entgegen wirken müsste....
Da hast du die Äthertheorie nicht ganz richtig verstanden.
Laut der Theorie des Äthers bewegt sich Licht relativ zum Äther immer mit Lichtgeschwindigkeit. Wenn sich das Auto gegenüber dem Äther fast mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, würde das Vorderlicht vom Auto aus gesehen sehr langsam sein, das Rücklicht würde sich, wieder vom Auto aus gesehen, mit fast doppelter Lichtgeschwindigkeit entfernen. Das wäre wie bei einem Flugzeug, das sich mit Schallgeschwindigkeit bewegt, der Schall breitet sich relativ zur Luft mit Schallgeschwindigkeit aus, nicht relativ zum Flugzeug.
Aber egal, es gibt ja eh keinen Äther.
Zitat:
Also würde der Autofahrer vor sich Licht sehen, welches sich auch mit lichtgeschwindigkeit bewegt, ein weiterer aussenstehender Beobachter allerdings, dürfte kein vorderlicht sehen, oder? Da es sich ja auch nur mit lichtgeschwindkeit bewegt, wie das auto, und sich die geschwindigkeiten nicht addieren...
Das rücklicht müsste für beide betrachter mit der selben geschwindigkeit zu sehen sein. Der Abstand zwischen licht und Auto müsste mit doppelter lichtgeschwindigkeit zunehmen.
Um Licht zu sehen muß es dich irgendwie erreichen. Um das Licht, das gerade nach vorn abgestrahlt wird zu sehen müßtest du direkt vor dem Auto stehen, und da das Licht dann im selbem Moment ankommt wie das Auto....bums
Das Rücklicht würde sich tatsächlich für beide betrachter mit Lichtgeschwindigkeit bewegen. Vom Auto aus gesehen, würde der Abstand
Licht-Auto mit Lichtgeschwindigkeit zunehmen.
Im System des "ruhenden" Betrachtes würde der Abstand tatsächlich mit doppelter Lichtgeschwindigkeit zunehmen. Zu beachten ist hierbei jedoch, das sich kein Objekt mit doppelter Lichtgeschwindigkeit bewegt. Der Abstand ist kein Objekt das sich bewegt und eine Geschwindigkeit hätte.
dermarkus
Verfasst am: 06. März 2006 21:38
Titel:
Mit Lichtgeschwindigkeit kann sich nur Licht bewegen. Alles, was Masse hat, kann sich nur langsamer als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen.
Ich würde also vorschlagen, deine Gedankenexperimente mit einem Auto zu machen das fast Lichtgeschwindigkeit hat, sagen wir z.B. mal die halbe Lichtgeschwindigkeit.
Da sieht man schon, dass sich laut der Äthertheorie Geschwindigkeiten ergeben können, die größer als die Lichtgeschwindigkeit sind, laut der Relativitätstheorie aber Geschwindigkeiten anders addiert werden. (Die Relativitätstheorie geht ja davon aus, dass die Lichtgeschwindigkeit immer dieselbe ist, egal in welche Richtung das Licht fliegt und wie schnell der Beobachter fliegt, der es misst.)
Quarci
Verfasst am: 06. März 2006 17:01
Titel: Theorie des Äthers - Einsteins revolutionäre Theorie...
Huhu
Ich habe mich gerade etwas damit beschäftigt und wollte hier nur mal an Hand eines Beispiels fragen, ob ich das richtig verstanden habe =)
Also, ich stelle mir ein Auto vor, dass mit lichtgeschwindigkeit durch die Gegend schuppert, und nun macht es die vorder und rücklichter an.
Laut der Theorie des Äthers, die im 19. Jhrd vorherschte, hätte sich ja dann die Geschwindigkeit des Lichtes bei den vorderlichtern verdoppeln müssen (geschwindigkeit des autos und eigenltich Lichtgeschwindigkeit addieren sich), Das Rücklicht hingegen hätte gar nich zusehen sein müssen, da es ja der geschwindigkeit des autos entgegen wirken müsste....
Dies müsste für den autofahrer und einen aussenstehenden Beobachter gleich sein.
Hab ich die Theorie soweit verstanden? (jaja ich weiß schon, dass die theorie sich bereits erledigt hat, würds aber treotzdem gern wissen.. =) )
Und jetzt nach Einstein: Die Lichtgeschwindigkeit ist unabhängig vom Betrachter immer gleich....
Also würde der Autofahrer vor sich Licht sehen, welches sich auch mit lichtgeschwindigkeit bewegt, ein weiterer aussenstehender Beobachter allerdings, dürfte kein vorderlicht sehen, oder? Da es sich ja auch nur mit lichtgeschwindkeit bewegt, wie das auto, und sich die geschwindigkeiten nicht addieren...
Das rücklicht müsste für beide betrachter mit der selben geschwindigkeit zu sehen sein. Der Abstand zwischen licht und Auto müsste mit doppelter lichtgeschwindigkeit zunehmen.
So, wär nett wenn mir jemand sagen könnte, ob dies stimmt, oder an welche Stelle ich das falsch verstanden habe...
schonmal danke im vorraus
quarci