Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="hansguckindieluft"]Hallo, um die Verzerrung des Metallgitters wieder rückgängig zu machen, muss man i. d. R. thermische Energie zuführen. Zunächst kommt es zu "Erholungseffekten": Versetzungen können wandern und sich teilweise gegenseitig auslöschen oder Kleinwinkelkorngrenzen bilden. Überschreitet man eine bestimmte Temperatur, und liegt gleichzeitig ein kritischer Grad an Umformung vor, beginnt eine Rekristallisation des Metallgitters. Ist diese abgeschlossen, liegt ein Metallgitter vor, dass dem Zustand vor der Umformung gleicht. Das bedeutet aber natürlich nicht, dass das Metallteil makroskopisch in seine ursprüngliche Form zurückkehrt. Gruß[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>hansguckindieluft</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 04. März 2017 15:21<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo, <br /> <br />um die Verzerrung des Metallgitters wieder rückgängig zu machen, muss man i. d. R. thermische Energie zuführen. Zunächst kommt es zu "Erholungseffekten": Versetzungen können wandern und sich teilweise gegenseitig auslöschen oder Kleinwinkelkorngrenzen bilden. Überschreitet man eine bestimmte Temperatur, und liegt gleichzeitig ein kritischer Grad an Umformung vor, beginnt eine Rekristallisation des Metallgitters. Ist diese abgeschlossen, liegt ein Metallgitter vor, dass dem Zustand vor der Umformung gleicht. Das bedeutet aber natürlich nicht, dass das Metallteil makroskopisch in seine ursprüngliche Form zurückkehrt. <br /> <br />Gruß</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Fragender12</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 04. März 2017 14:45<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hi, <br /> <br />vielen Dank für die schnelle und hilfreiche Antwort, das hat mir schon sehr geholfen. Eine daran anschließende Frage hätte ich aber noch: Gibt es auch den umgegekehrten Vorgang, dass sich die Metallgitter also "entzerren" und "Energie frei wird"? <br /> <br />Als Umwandung von Umformenergie in bspw. kinetische Energie ist mir momentan nur die gespannte Feder bekannt, dies ist aber meines Erachtens nicht das gleiche, wie ein verformtes Metallstück, da dieses nicht von sich aus zurückspringt. <br /> <br />Viele Grüße</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>hansguckindieluft</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 04. März 2017 13:38<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo, <br /> <br />im Fall der beiden Autos erhöht sich tatsächlich die Energie durch die Umformung. Bei der Umformung wird Metall verformt. Während der Umformung wird die Versetzungsdichte im Metallgitter um mehrere Zehnerpotenzen erhöht. Jede Versetzung stellt eine Fehlstelle im Metallgitter dar, durch die das Metallgitter verzerrt wird. Der Atomabstand entspricht dann lokal nicht mehr der Gleichgewichtslage. Die Metallbauteile des Autos können auch nicht beliebig viel Umformenergie aufnehmen. Irgendwann ist das Verformungsvermögem des Metalls erschöpft und das Bauteil würde einfach brechen. <br /> <br />Ob und wie sich das Material "Knete" während der Umformung ändert, weiß ich nicht. <br /> <br />Gruß</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Fragender123</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 04. März 2017 11:15<span class="gen"> </span> Titel: Verformungsenergie und Energieerhaltung</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Meine Frage:</span><br />Ich bin Lehrer an einem Gymnasium und stehe derzeit vor einem Problem:<br /><br />Besitzt ein verformtes Auto (nach einem Crash) mehr Energie als ein nicht verformtes Auto (vor einem Crash)?<br /><br /><span style="font-weight: bold">Meine Ideen:</span><br />Stoßen zwei gleich schwere Autos vollkommen unelastisch zusammen, so ist die kinetische Energie gleich 0 [oder zumindest wesentlich kleiner als vorher], sie wird also aufgrund der Energieerhaltung in Wärmeenergie und sogenannte Verformungsenergie umgewandelt. Folglich muss ein verformtes Auto doch die Energie: (Ekin,ges - Ewärm)/2 > 0 mehr besitzen als das Auto vor dem Unfall. <br />Soweit ist dies aus meiner Sicht schon komisch genug. Noch weniger verständlich finde ich aber den folgenden Gedanken:<br />Angenommen ich verforme ein Stück Knete von der Form A in die Form B, dann entsteht sicherlich Wärmeenergie, aber ich verrichte auch Verformungsarbeit, wodurch die Knete in Form B mehr Energie besitzt als in Position A. Verforme ich nun die Knete wieder zurück (von B nach A), so verrichte ich doch wieder Verformungsarbeit (die wird ja nicht in irgendeiner Form frei!), wodurch die Knete -- wieder zurück in Position A -- mehr Energie haben müssten als zuvor, obwohl sie ganz identisch aussieht. Wo ist mein Denkfehler?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
