Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Baba1"]Hallo Franz, vielen Dank für deine Antwort. In der Aufgabe steht das so drin. Habe mir es auch mehrmals angeschaut ob nicht doch ein fehler vorliegt, da es mit dem Skalarprodukt einfach wäre. Wie kommst du auf die [latex] 2 \pi r^2 \vec{e_{z}}[/latex] und meinst du das ich dann diese [latex] 2 \pi r^2 \vec{e_{z}}[/latex] auf das Linienelement anwenden kann? P.S. Wie kann man mit seinem alten Benutzername als Gast auf den Beitrag zugreifen? Ich glaube ich muss mich doch einmal auf dem Physikerboard anmelden :D[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Baba3
Verfasst am: 19. Feb 2017 14:57
Titel:
Guten Morgen Franz,
Ja das stimmt, das ist eine sehr gewagte Umsetzung der Aufgabe aber ich habe es gerade nocheinmal nachvollzogen und nachgerechnet und habe keinen Fehler entdeckt und man kommt schließlich auf dasselbe Ergebniss wie aus a) (eine schwache Begründung). Wenn das eine Klausuraufgabe wäre, würde es das so hinschreiben aber ich bezweifle dass soetwas dran kommen sollte.
Vielen lieben dank für deine Hilfe.
franz
Verfasst am: 19. Feb 2017 02:10
Titel:
Nur eine ziemlich
kaputte
Idee (um pro forma aus dem Kreuzprodukt ein Skalar zu machen):
Man betrachtet die z-Komponente eines Hilfsvektors
, vergleicht nach Stokes
Baba2
Verfasst am: 18. Feb 2017 23:59
Titel:
Ah vielen Dank. Es ist alles klar. Die definition von
ist mir überhhaupt nicht eingefallen.
Fällt dir auch etwas für die b) ein bzw. hättest du einen Tipp?
franz
Verfasst am: 18. Feb 2017 23:39
Titel:
Würde Anmeldung empfehlen.
Baba1
Verfasst am: 18. Feb 2017 23:17
Titel:
Hallo Franz,
vielen Dank für deine Antwort.
In der Aufgabe steht das so drin. Habe mir es auch mehrmals angeschaut ob nicht doch ein fehler vorliegt, da es mit dem Skalarprodukt einfach wäre.
Wie kommst du auf die
und meinst du das ich dann diese
auf das Linienelement anwenden kann?
P.S. Wie kann man mit seinem alten Benutzername als Gast auf den Beitrag zugreifen?
Ich glaube ich muss mich doch einmal auf dem Physikerboard anmelden
franz
Verfasst am: 18. Feb 2017 18:01
Titel: Re: Zirkulationsintegral
Willkommen im Forum
Baba
!
Das Ringintegral / die Zirkulation läßt sich einfach in Polarkoordinaten berechnen,
. Aber: Steht im Ringintegral tatsächlich ein Kreuzprodukt - statt des üblichen Skalarprodukts?
Baba
Verfasst am: 17. Feb 2017 19:05
Titel: Zirkulationsintegral
Meine Frage:
Hallo alle zusammen,
ich soll das
a) Zirkulationsintegral für einen Kreis in der xy-Ebene berechnen.
.
b) Dieses Zirkulationsintegral mithilfe des Satzes von Stokes überführen um das Ergebnis aus a) zu bestätigen.
Meine Ideen:
Für a) bietet sich ja die Polarkoordinaten an.
Da habe ich dann:
und für
Jetzt würde ich das einsetzen und ausrechnen. Bin mir aber nicht sicher ob das so geht.
Bei b) habe ich wirklich weniger eine Idee was ich machen könnte.
Ich weiß das der Satz von Stokes besagt:
Prinzipiell hätte ich jetzt gedacht, die Rotation von meinem Zirkulationsintegral zu Multiplizieren und das das ganze Umschreiben aber irgendwie geht das nicht so wie gedacht.
Ich hoffe es kann mir jemand Helfen und wäre auch sehr dankbar für jede Hilfe.