Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="IronPhoenix"]Ist es der zeitabhaengige Teil der allgemeinen Schroedinger-Gleichung, oder die Heisenbergsche Unschaerferelation oder gar beides?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
IronPhoenix
Verfasst am: 17. Feb 2017 17:40
Titel:
Ist es der zeitabhaengige Teil der allgemeinen Schroedinger-Gleichung, oder die Heisenbergsche Unschaerferelation oder gar beides?
IronPhoenix
Verfasst am: 12. Feb 2017 00:01
Titel: Londonsche Dispersionswechselwirkung
Meine Frage:
Mir geht es darum, zu verstehen, was genau der Grund für die Londonsche Dispersionswechselwirkung (van-der-Waals-Kräfte zwischen induzierten Dipolen) ist. Ihre Existenz kann nur quantenmechanisch erklärt werden und hängt damit zusammen, dass Elektronen nicht wirklich ausgedehnte Ladungsverteilungen sind. Eine solche ergibt sich zwar als Erwartungswert, aber es handelt sich dabei nicht um einen Eigenzustand des Ladungsdichteoperators. Wenn man jedoch nicht über die Hartree-Energie (mit Selbstwechselwirkungskorrektur) rechnet, wie muss man die Grundzustandsenergie des Systems dann berechnen bzw. warum kommt man zu einem anderen Ergebnis?
Meine Ideen:
Die Londonsche Dispersionswechselwirkung kommt weder von zeitlichen, noch von thermischen, Fluktuationen. Es genügt mir ein stationäres Problem mit T=0K zu betrachten. Ich vermute es hängt damit zusammen, dass bestimmte quantenmechanische Operator für die relevanten physikalischen Observablen (Ort, Ladungsdichte, Coulomb-Kraft, Gesamtenergie) nicht kommutieren und daher keine simultane scharfe Bestimmung möglich ist (Heisenbergsche Unschärferelation).