Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="sweetdarling"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, ich hoffe ich bin Hier richtig Ich lerne gerade für eine Strömungslehreklausur und habe gesehen, dass ich immer nur Strömungen brechnen musste die aus einer Düse austreten und waagerecht auf eine Platte treffen. Da musste ich immer Impuls (Auf die Platte)= Massenstrom * (Austrittsgeschwindigkeit -Eintrittssgeschwindigkeit) Also Austrittskraft=Kraft auf die Platte rechnen (Wobei die die geschwindigkeit auf die Platte=0 ist)--> Also Massenstrom* Austritssgeschwindigeit= Kraft auf die Platte. Nun habe ich eine Aufgabe gerechnet, wo aus einem Behälter Wasser ausläuft und auf die Platte fällt aber hier gab es plötzlich eine zweite Geschwindigkeit, welche erechnet wurden musste (Kraft kurz vor dem Aufprall auf die Platte) und mit der wurde dann die Kraft auf die Platte berechnet das verstehe ich leider nicht. Wo liegt der Unterschied. Liegt es an dem freien Fall oder an der Betrachtung (Stationär und Instationär)aber wenn ja warum? schon einmal vielen Dank für die hilfe [b]Meine Ideen:[/b] mein Gedanke war einfach nur dass beim auslaufenden Gefäß die Betrachtungsweise instationär sein könnte. Oder dass das eine Buch das ganze einfach nur vereinfacht darstellt[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
seetdarling
Verfasst am: 16. Jan 2017 17:36
Titel:
Erst einmal vielen Dank für deine Antwort. Ich habe mal versucht zeichnerisch meine Frage darzustellen. Mir geht es um die Kraft auf die Platte bzw. welche die Platte aufwenden muss um den Impuls zu halten (Damit sich das System nicht bewegt). Und ich verstehe leider nur nicht warum in Aufgabe a) die Kraft auf die Platte aus der Geschwindigkeit der Düse Resultiert und bei b) noch einmal die Geschwindigkeit kurz vor den Aufprall gerechnet und genommen werden muss. ?
Willkommen im Physikerboard!
Du bist hier mit zwei Accounts angemeldet. Der User sweetdarling wird daher demnächst gelöscht.
Viele Grüße
Steffen
as_string
Verfasst am: 15. Jan 2017 12:41
Titel:
Hallo!
Verstehe Dich irgendwie nicht so recht. Hast Du da eine Skizze mal, damit man weiß wo welcher Massenstrom ist und die Platte und die Düse?
Richtig ist natürlich, dass sich die Geschwindigkeit des Massenstroms beim Fallen der verändert.
Vielleicht auch mal eine Beispielaufgabe noch?
Gruß
Marco
sweetdarling
Verfasst am: 14. Jan 2017 23:22
Titel: Impuls einer waagerechten und horizontalen Strömung
Meine Frage:
Hallo, ich hoffe ich bin Hier richtig
Ich lerne gerade für eine Strömungslehreklausur und habe gesehen, dass ich immer nur Strömungen brechnen musste die aus einer Düse austreten und waagerecht auf eine Platte treffen. Da musste ich immer Impuls (Auf die Platte)= Massenstrom * (Austrittsgeschwindigkeit -Eintrittssgeschwindigkeit)
Also Austrittskraft=Kraft auf die Platte rechnen (Wobei die die geschwindigkeit auf die Platte=0 ist)--> Also Massenstrom* Austritssgeschwindigeit= Kraft auf die Platte. Nun habe ich eine Aufgabe gerechnet, wo aus einem Behälter Wasser ausläuft und auf die Platte fällt aber hier gab es plötzlich eine zweite Geschwindigkeit, welche erechnet wurden musste (Kraft kurz vor dem Aufprall auf die Platte) und mit der wurde dann die Kraft auf die Platte berechnet das verstehe ich leider nicht. Wo liegt der Unterschied. Liegt es an dem freien Fall oder an der Betrachtung (Stationär und Instationär)aber wenn ja warum?
schon einmal vielen Dank für die hilfe
Meine Ideen:
mein Gedanke war einfach nur dass beim auslaufenden Gefäß die Betrachtungsweise instationär sein könnte. Oder dass das eine Buch das ganze einfach nur vereinfacht darstellt