Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Mathefix"][quote="Mänd123"]Und w(x) = v/x oder ist das falsch?[/quote] Ehe wir lange post pingpong machen: Wie man aus einer Skizze leicht erkennen kann, beträgt die Höhendifferenz des Schwertpunkts: [latex]\Delta h = \frac{l}{2}\cdot (1- \cos(\alpha )) [/latex] und die Abnahme an potentieller Energie [latex]\Delta E_{pot} = m\cdot g\cdot \Delta h = m\cdot g\cdot \frac{l}{2}\cdot (1- \cos(\alpha )) [/latex] welche in kinetische Energie [latex]E_{kin} =\frac{1}{2} \cdot I\cdot \omega^{2} [/latex] umgewandelt wird. Wenn Du zur Bestimmung von I den Satz von Steiner anwendest, ist die Aufgabe gelöst.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
phytagolol12
Verfasst am: 09. Jan 2017 22:29
Titel:
Merci beaucoup
GvC
Verfasst am: 09. Jan 2017 19:15
Titel:
Mänd123 hat Folgendes geschrieben:
GvC ist es dann ein freier Fall, ...
Nein, das ist zwar ein senkrechter Fall, der ist aber nicht frei. Bei einem freien Fall wird die gesamte potentielle Energiedifferenz in kinetische Translationsenergie umgewandelt, in der vorliegenden Aufgabe wird aber ein Teil auch in kinetische Rotationsenergie umgewandelt.
Mänd123 hat Folgendes geschrieben:
... bzw. stimmt das was Mathefix geschrieben hat?
Ich sehe nichts, was dagegen sprechen würde.
Mänd123
Verfasst am: 09. Jan 2017 18:50
Titel:
GvC ist es dann ein freier Fall, bzw. stimmt das was Mathefix geschrieben hat? ( also ich will ja die Schwerpunktsgeschwindigkeit)
GvC
Verfasst am: 09. Jan 2017 18:39
Titel:
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
Wenn Du zur Bestimmung von I den Satz von Steiner anwendest, ist die Aufgabe gelöst.
... bis auf die Bestimmung der Schwerpunktgeschwindigkeit. Dabei ist zu bedenken, dass anders als bei den sonstigen Aufgaben dieser Art, bei denen sich der Fußpunkt der Stange nicht bewegt, es sich diesmal wegen der Reibungsfreiheit zwischen Stab und Tisch um einen sich bewegenden Fußpunkt handelt, der Schwerpunkt also senkrecht nach unten fällt.
Mathefix
Verfasst am: 09. Jan 2017 17:38
Titel:
Mänd123 hat Folgendes geschrieben:
Und w(x) = v/x oder ist das falsch?
Ehe wir lange post pingpong machen:
Wie man aus einer Skizze leicht erkennen kann, beträgt die Höhendifferenz des Schwertpunkts:
und die Abnahme an potentieller Energie
welche in kinetische Energie
umgewandelt wird.
Wenn Du zur Bestimmung von I den Satz von Steiner anwendest, ist die Aufgabe gelöst.
Mänd123
Verfasst am: 09. Jan 2017 15:52
Titel:
Und w(x) = v/x oder ist das falsch?
Mänd123
Verfasst am: 09. Jan 2017 15:47
Titel:
Steckt mein Drehwinkel nicht im w (also der winkelgeschwindigkeit drin?)
Kann ich dann nicht einfach sagen:
1/2 * I *w(x)^2 + 1/2 m v(x)^2 = m*g*(l/2 -x)
Dann müsst ich halt noch w(x) bestimmen...
Mathefix
Verfasst am: 09. Jan 2017 15:39
Titel:
Mänd123 hat Folgendes geschrieben:
Also mein energieansatz wäre dann: 0.5*I*w^2 +0.5*m*v^2 = m*g*l/2
Stimmt das so?
Und nächste Frage: ist die Bewegung nicht eigentlich ein senkrechter wurf?
Nee. Falsch!
Die Rotationsgeschwindigkeit hängt vom Drehwinkel ab, ebenso die Höhendifferenz des Schwerpunkts.
Wo ist der Drehwinkel in Deinem Ansatz?
Mänd123
Verfasst am: 09. Jan 2017 15:37
Titel:
Freier fall meinte ich
Mänd123
Verfasst am: 09. Jan 2017 15:35
Titel:
Freier fall meinte ich
Mänd123
Verfasst am: 09. Jan 2017 15:30
Titel:
Also mein energieansatz wäre dann: 0.5*I*w^2 +0.5*m*v^2 = m*g*l/2
Stimmt das so?
Und nächste Frage: ist die Bewegung nicht eigentlich ein senkrechter wurf?
Mathefix
Verfasst am: 09. Jan 2017 10:38
Titel:
Zeichne den Stab in senkrechter Position und fallender Position mit Winkel.
Um welche Höhendifferenz hat sich der Schwerpunkt abhängig vom Drehwinkel bewegt?
Wende die Formeln für die potentielle und kinetische Energie bei Rotation an.
lolololol
Verfasst am: 08. Jan 2017 22:51
Titel: Statisches Gleichgewicht
Meine Frage:
Folgende Aufgabe:
Ein dünner Stab der Länge l und Masse m, welcher anfangs aufrecht auf einem reibungsfreien Tisch steht, fängt an zu fallen. Stellen sie die Energiebilanz für seine Bewegung auf und bestimmen sie die Geschwindigkeit des Schwerpunkts als Funktion seiner Position.
Ich scheitere schon daran den Energieansatz aufzustellen
Meine Ideen:
...