Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Einmal in x- und einmal in z-Richtung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Amateurphysiker
Verfasst am: 09. Jan 2017 15:08
Titel:
Oh ok danke, dann werd ich das mal versuchen! :-)
jh8979
Verfasst am: 09. Jan 2017 14:30
Titel:
Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben:
komme ich auf (iii) was verschieden ist von 1.40!?
Nein, das ist in der Tat identisch. Du kannst Dein (iii) noch vereinfachen.
Amateurphysiker
Verfasst am: 09. Jan 2017 13:16
Titel:
Versteht jemand wie man von 1.37 auf 1.40 kommt (Vgl. Anhang Nolting)?
Wenn ich 1.37 nach u_y umstelle und u_z durch 1.41 substituiere komme ich auf (iii) was verschieden ist von 1.40!?
Danke!
Amateurphysiker
Verfasst am: 08. Jan 2017 13:33
Titel:
achso ok danke!!
TomS
Verfasst am: 07. Jan 2017 21:07
Titel:
Einmal in x- und einmal in z-Richtung.
Amateurphysiker
Verfasst am: 07. Jan 2017 20:19
Titel: Lorentz-Transformation
Hi,
kann mir vlt. jemand sagen wieso die Lorentz-Transformation hier unterschiedlich angegeben ist, bzw. was der Unterschied ist?
Danke!