Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"][quote="TomS"]Wir sind da bei Lebensdauern von 10^-22 sek. und kürzer; das ist nichts, was man üblicherweise als Isotop bezeichnen würde.[/quote] Stimmt schon, aber wo ist die Grenze? ?( (Ich hatte mich vertrauensvoll an wiki angelehnt: "Liste der Isotope".)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 20. Dez 2016 20:28
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Wir sind da bei Lebensdauern von 10^-22 sek. und kürzer; das ist nichts, was man üblicherweise als Isotop bezeichnen würde.
Stimmt schon, aber wo ist die Grenze?
(Ich hatte mich vertrauensvoll an wiki angelehnt: "Liste der Isotope".)
Das ist eine alte(?) Frage in der Teilchenphysik: Ab wann ist eine Resonanz ein Teilchen? Zum Glück ist sie irrelevant für die Physik
franz
Verfasst am: 19. Dez 2016 23:52
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Wir sind da bei Lebensdauern von 10^-22 sek. und kürzer; das ist nichts, was man üblicherweise als Isotop bezeichnen würde.
Stimmt schon, aber wo ist die Grenze?
(Ich hatte mich vertrauensvoll an wiki angelehnt: "Liste der Isotope".)
TomS
Verfasst am: 19. Dez 2016 23:08
Titel:
Wir sind da bei Lebensdauern von 10^-22 sek. und kürzer; das ist nichts, was man üblicherweise als Isotop bezeichnen würde.
Myon
Verfasst am: 19. Dez 2016 23:01
Titel:
Der Aufbau der leichten Atomkerne kann vereinfacht erklärt werden, indem man die Nukleonen als Fermigas in einem Kastenpotential behandelt. Für Protonen und Neutronen mit jeweils Spin 1/2 gilt das Pauli-Prinzip, d.h. ein Zustand kann von je 2 Neutronen oder 2 Protonen besetzt werden. Bei einem Wasserstoffkern mit 3 Neutronen müsste das 3. Neutron ein höheres Energieniveau einnehmen, seine kinetische Energie wäre höher als die Bindungsenergie. Analog kann man sich erklären, wieso es keine stabilen Kerne mit fünf Nukleonen gibt.
Siehe z.B. Demtröder, Band 4 Kap. 2.6.2. Die Seiten sollten
hier
auch frei einsehbar sein (ich hoffe, der Link funktioniert). In einem späteren Kapitel wird das genauere Schalenmodell behandelt.
franz
Verfasst am: 19. Dez 2016 22:36
Titel:
Die bisher bekannten Wasserstoffisotope sind H1 ... H7.
Das angefragte H4 beispielweise mit Halbwertszeit 139 ys.
Siehe dazu vielleicht
hier
oder etwas Basiswissen Kernphysik / Kernenergie
hier
.
Suchty
Verfasst am: 19. Dez 2016 12:25
Titel: Starke Kernkraft - 4,1 Wasserstoff
Meine Frage:
Warum existiert kein 4,1 Wasserstoff, (4 Nukleoen, 1 Proton)
wieso ist der Kern instabil?
Wo finde ich dazu geeignete möglichst kostenlose Quellen zum Thema Kernkraft? Google scheint aufgrund mangelndender Grundkenntnisse kein Freund zu sein.
Meine Ideen:
Wovon ist die starke Kernkraft abhänig?