Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="VeryApe"]Wenn man aus einen nach oben diagonal geschossenen Wasserbehälter, Wasser durch ein Loch herausdrückt das Impulslos auf das Bezugssystem ist wundert sich schließlich auch keiner nach der klassischen Mechanik das quer Zur Gravitationskraft beschleunigt wird obwohl sie die einzige Kraft von aussen auf das System Wasserbehälter ist. Es wird sogar nichtmal mit g verzögert.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
VeryApe
Verfasst am: 14. Dez 2016 17:33
Titel:
Wenn man aus einen nach oben diagonal geschossenen Wasserbehälter, Wasser durch ein Loch herausdrückt das Impulslos auf das Bezugssystem ist wundert sich schließlich auch keiner nach der klassischen Mechanik das quer Zur Gravitationskraft beschleunigt wird obwohl sie die einzige Kraft von aussen auf das System Wasserbehälter ist.
Es wird sogar nichtmal mit g verzögert.
franz
Verfasst am: 14. Dez 2016 17:05
Titel:
OT
VeryApe hat Folgendes geschrieben:
Wenn man F=m*a bei nicht konstanter träger Masse anwendet ist man selber Schuld.
Was heißt "Schuld"?
Die Relativistische Mechanik hat sich aus dem Newtonschen Konzept heraus weiterentwickelt
(auch die ersten Autos waren umgebaute Pferdkutschen) und damit allmählich auch Werkzeuge
und Sprache. Deshalb sollte man an problematischen Stellen wie hier an "m" erinnern.
VeryApe
Verfasst am: 14. Dez 2016 16:37
Titel:
Wenn man F=m*a bei nicht konstanter träger Masse anwendet ist man selber Schuld.
franz
Verfasst am: 14. Dez 2016 15:36
Titel:
Ergänzende Überlegung
Aus dem Ergebnis der beschleunigten Bewegung in x - Richtung (oben)
würde ich versuchen, die Frage
aus dem (anfänglichen) Ruhesystem des Teilchens zu beantworten und
dann das Ergebnis zu transformieren in das Beobachtersystem.
PS Mit wem hast Du gesprochen, Marco?
as_string
Verfasst am: 14. Dez 2016 15:18
Titel:
Das ist mit der Hauptgrund, warum man diese "relativistische" Masse längst nicht mehr verwendet.
Schau auch in diesem Zusammenhang mal nach "transversaler Masse" (z. B.
https://de.wikibooks.org/wiki/Ruhemasse_und_relativistische_Masse_eines_K%C3%B6rpers
), da wird dann schnell klar, warum dieses Konzept eher bescheuert ist...
Gruß
Marco
franz
Verfasst am: 14. Dez 2016 14:37
Titel:
Vorüberlegung
Üblicherweise bezeichnet man mit
die invariante "Ruhemasse"
und hat damit eine Bewegungsgleichung (
Newtonsche Kraft)
Eine Kraft in x-Richtung
z.B. führt bei
zu
einer hyperbolischen Bewegung
(Verallgemeinerung des Freien Falls).
Franziska
Verfasst am: 14. Dez 2016 13:48
Titel: Relativistische Energieerhaltung
Meine Frage:
Hallo,
Beim Lernen fürs Abitur ist mir folgende Frage aufgekommen:
Ein Teilchen bewegt sich mit relativistischer Geschwindigkeit.
Die Gesamtgeschwindigkeit setzt sich zusammen aus betragsgleichen
Geschwindigkeiten in x, y, z -Richtung im 90Grad Winkel zueinander
(also unabhängig).
Wenn jetzt eine Kraft entgegen einer Geschwindigkeit wirkt und diese auf Null reduziert (zb. x -Richtung), beschleunigt das Teilchen dann in den anderen Richtungen(y,z -Richtung)?
Meine Ideen:
Da bei der Geschwindigkeitsreduzierung die Masse kleiner wird muss es doch zur Impulserhaltung (p = m*v) in den anderen Richtungen Beschleunigen.
Ist das so richtig ?