Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="Etechnik"]Weiss jemand warum in der Musterlösung in der 2 zeile das phi u weggefallen ist ? [/quote] Weil die zugehörige Spannung als Bezugsgröße mit der Phasenlage Null definiert wurde. [quote="Etechnik"]Und wie die in der dritten Zeile auf das 4A-3jA kommen ? [/quote] Umwandlung von exponentieller in kartesische Darstellungsform einer komplexen Größe: [latex]\underline{A}=A\cdot e^{j\varphi}=A\cdot (\cos{\varphi}+j\sin{\varphi})[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Etechnik
Verfasst am: 19. Nov 2016 19:04
Titel:
Hast du paar tipps wie man das Zeigerdiagramm zeichnen kann ?
Ist schon ziemlich schwer
GvC
Verfasst am: 19. Nov 2016 17:11
Titel:
Etechnik hat Folgendes geschrieben:
WOher wissen die den eigentlich das es sich um den Strom I2 handelt und nicht um I1 ?
Es geht um Aufgabenteil a). Da wird laut Aufgabenstellung die Kapazität Cb nicht berücksichtigt. Also ist I2=I.
Etechnik
Verfasst am: 19. Nov 2016 17:06
Titel:
WOher wissen die den eigentlich das es sich um den Strom I2 handelt und nicht um I1 ?
GvC
Verfasst am: 19. Nov 2016 16:59
Titel:
Etechnik hat Folgendes geschrieben:
Warum ist aber phi u = 0 ?
Das ist willkürlich so festgelegt. Irgendeine Bezugsgröße muss man doch haben.
Etechnik hat Folgendes geschrieben:
5*(cos(-36.9)+j*sin(-36.9) = 3.398
Was rechnest Du denn da? Wo ist die Einheit des Stromes? Wo ist das Winkelgradzeichen °? Und wo ist der Imaginärteil geblieben? Das muss doch heißen
Etechnik
Verfasst am: 19. Nov 2016 16:34
Titel:
Warum ist aber phi u = 0 ?
Kannst du mir das erklären ?
5*(cos(-36.9)+j*sin(-36.9) = 3.398
Das passt irgendwie nicht ?
Habe ich was falsch gemacht?
GvC
Verfasst am: 19. Nov 2016 15:28
Titel:
Etechnik hat Folgendes geschrieben:
Weiss jemand warum in der Musterlösung in der 2 zeile das phi u weggefallen ist ?
Weil die zugehörige Spannung als Bezugsgröße mit der Phasenlage Null definiert wurde.
Etechnik hat Folgendes geschrieben:
Und wie die in der dritten Zeile auf das 4A-3jA kommen ?
Umwandlung von exponentieller in kartesische Darstellungsform einer komplexen Größe:
Etechnik
Verfasst am: 19. Nov 2016 15:16
Titel: Zeigerdiagramm
Hallo alle zusammen ich habe gerade Probleme bei der Aufgabe a) die Musterlösung zu verstehen
Weiss jemand warum in der Musterlösung in der 2 zeile das phi u weggefallen ist ?
Und wie die in der dritten Zeile auf das 4A-3jA kommen ?
Wie rechnet man das ?