Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Padman"][b]Meine Frage:[/b] Welcher Aufprall ist härter: 1. Aus einem stehenden oder 2. aus einem fahrenden Auto zu fallen ? Dies ist die vereinfachte Frage vor dem Hintergrund einer Thematik im Extremsport, wo viele der Ansicht sind, dass der Aufprall weicher sei, wenn man horizontal in Bewegung ist. Ähnlich dem Beispiel beim Biken: 1. Aus 1 m Höhe von einer Kante mit dem BMX hüpfen oder 2. mit Tempo über die 1m Kante fahren und dann landen. [b]Meine Ideen:[/b] Nach meiner Überzeugung und nach Betrachtung der Kraftvektoren, ist der Aufprall gleich hart (in vertikaler Richtung), da die G-Kraft bei beiden Szenarien erst am Boden abgebaut wird. Die horizontale Bewegung hingegen baut sich durch die Rollreibung in horizontaler Richtung ab. Irreführend ist für viele beim fahrenden Szenario 2., dass der resultierende Kraftvektor schräg auf den Boden weist und so die Annahme zulässt die Kraft könne leichter abgelenkt werden. Dabei vergisst man das die resultierende Kraft auch viel höher ist. Mich würde nur interessieren, ob ihr dem folgen könnt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
hansguckindieluft
Verfasst am: 22. Nov 2016 10:46
Titel:
Padman hat Folgendes geschrieben:
Irreführend ist für viele der resultierende Kraftvektor, der schräg auftrifft.
Ja, aber die vertikale Kraftkomponente bleibt konstant.
Ein "waagerechter Wurf" ist eben nur eine Überlagerung aus einer vertikalen und einer waagerechten Bewegung.
Padman
Verfasst am: 22. Nov 2016 10:36
Titel:
hansguckindieluft hat Folgendes geschrieben:
Hallo,
der Körper fällt in beiden Fällen vertikal 1m. Also hat er auch in beiden Fällen die selbe vertikale Endgeschwindigkeit. Also wirkt auch in beiden Fällen eine gleich große vertikale Kraft.
Gruß
Danke für Deinen Input Hans!
Die meisten denken wirklich, das Situation 2 der weichere Aufprall ist... ich auch bis vor kurzem... Deswegen dachte ich, ist es eine interessante Frage für dieses Forum.
Irreführend ist für viele der resultierende Kraftvektor, der schräg auftrifft.
hansguckindieluft
Verfasst am: 22. Nov 2016 10:22
Titel:
Hallo,
der Körper fällt in beiden Fällen vertikal 1m. Also hat er auch in beiden Fällen die selbe vertikale Endgeschwindigkeit. Also wirkt auch in beiden Fällen eine gleich große vertikale Kraft.
Gruß
Padman
Verfasst am: 22. Nov 2016 09:59
Titel: Re: SPAM
franz hat Folgendes geschrieben:
OT
Padman hat Folgendes geschrieben:
Schade das Einigen hier außer spammen nichts einfällt...
Was
mir
so einfällt: Du kommst in die Autowerkstatt, wünscht eine
kostenlose Reparatur und gibst den Mitarbeitern nebenbei Zensuren.
Bei dem gepflegter Umgangston der "Werkstatt" schaut man
dabei nur freundlich auf die Uhr oder auf die Tür hinter Dir. ...
Mit freundlichem Gruß!
Da es ja nun ein OT Thread ist... zu meinem Besuch in diesem Forum fällt mir ein..
... ich kam gut gelaunt in eine Autoselbsthilfewerkstatt, hatte eine simple Frage für die ich bereits eine Antwort mitlieferte um sie zu diskutieren, bekam aber nur alberne OT Kommentare... war offensichtlich die Werkstatt der Ahnungslosen...
franz
Verfasst am: 22. Nov 2016 02:19
Titel: Re: SPAM
OT
Padman hat Folgendes geschrieben:
Schade das Einigen hier außer spammen nichts einfällt...
Was
mir
so einfällt: Du kommst in die Autowerkstatt, wünscht eine
kostenlose Reparatur und gibst den Mitarbeitern nebenbei Zensuren.
Bei dem gepflegter Umgangston der "Werkstatt" schaut man
dabei nur freundlich auf die Uhr oder auf die Tür hinter Dir. ...
Mit freundlichem Gruß!
Padman
Verfasst am: 21. Nov 2016 14:10
Titel: SPAM
Schade das Einigen hier außer spammen nichts einfällt...
sockenschuss
Verfasst am: 21. Nov 2016 12:06
Titel:
Nun, in Situation 2 könnte der Körper durch Schleifen abgetragen werden.
Padman
Verfasst am: 21. Nov 2016 10:32
Titel: Re: Aufprallkräfte / 2 Szenarien
franz hat Folgendes geschrieben:
Willkommen im Forum
Padman
!
Leider erschließt sich mir Dein Anliegen nicht so recht und vielleicht gucken
wir uns erstmal eine konkreten Situation an, also quasi gegeben - gesucht?
mfG!
mfG![/quote]
Hi Franz, also bezogen auf die Eingangsfrage kann ich folgende Situation beschreiben:
Situation 1: Ein Körper mit der Masse 80 kg wird aus 1 m Höhe fallen gelassen
Situation 2: Ein Körper mit der Masse 80 kg wird aus 1 m Höhe fallen gelassen, und bewegt sich zu diesem Zeitpunkt horizontal mit konstant 50 km/h.
Bei welcher Situation entsteht die höhere Aufprallkraft (in vertikaler Richtung) ?
Besten Gruß
franz
Verfasst am: 19. Nov 2016 02:58
Titel: Re: Aufprallkräfte / 2 Szenarien
Willkommen im Forum
Padman
!
Leider erschließt sich mir Dein Anliegen nicht so recht und vielleicht gucken
wir uns erstmal eine konkreten Situation an, also quasi gegeben - gesucht?
mfG!
willyengland
Verfasst am: 18. Nov 2016 18:49
Titel:
Deswegen sterben ja auch so viele, wenn sie aus einem stehenden Auto fallen.
Padman
Verfasst am: 18. Nov 2016 10:02
Titel: Aufprallkräfte / 2 Szenarien
Meine Frage:
Welcher Aufprall ist härter: 1. Aus einem stehenden oder 2. aus einem fahrenden Auto zu fallen ?
Dies ist die vereinfachte Frage vor dem Hintergrund einer Thematik im Extremsport, wo viele der Ansicht sind, dass der Aufprall weicher sei, wenn
man horizontal in Bewegung ist. Ähnlich dem Beispiel beim Biken: 1. Aus 1 m Höhe von einer Kante mit dem BMX hüpfen oder 2. mit Tempo über die 1m Kante fahren und dann landen.
Meine Ideen:
Nach meiner Überzeugung und nach Betrachtung der Kraftvektoren, ist der Aufprall gleich hart (in vertikaler Richtung), da die G-Kraft bei beiden Szenarien erst am Boden abgebaut wird. Die horizontale Bewegung hingegen baut sich durch die Rollreibung in horizontaler Richtung ab. Irreführend ist für viele beim fahrenden Szenario 2., dass der resultierende Kraftvektor schräg auf den Boden weist und so die Annahme zulässt die Kraft könne leichter abgelenkt werden. Dabei vergisst man das die resultierende Kraft auch viel höher ist. Mich würde nur interessieren, ob ihr dem folgen könnt.