Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Rechnen-Liesel"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, ich versuche gerade etwas aus meinen Notizen nachzuvollziehen, allerdings ergibt der letzte Teil keinen Sinn. Kann man "t = ?2s/g" noch weiter umformen? Denn ich habe folgende Anschrift von meinem Dozenten mitgeschrieben: [latex]t = \sqrt{\frac{2s}{g}} = (\frac{2}{8})^\frac{1}{2} \cdot s^\frac{1}{2} [/latex] [b]Meine Ideen:[/b] g = die Erdbeschleunigung, taucht aber in der Umformung "[latex](\frac{2}{8})^\frac{1}{2} \cdot s^\frac{1}{2}[/latex]" nicht weiter auf. Außerdem, warum sollte man [latex]\frac{2}{8}[/latex] anstatt [latex]\frac{1}{4} [/latex]schreiben, also womöglich sollte es heißen: [latex](\frac{2}{g})^\frac{1}{2} \cdot s^\frac{1}{2}[/latex]. Allerdings kann ich mir diese Variante auch nicht erklären. [color=blue]LaTeX-Tags ergänzt. Steffen[/color][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Rechnen-Liesel
Verfasst am: 27. Okt 2016 16:50
Titel:
Dann vielen Dank, Steffen!
Steffen Bühler
Verfasst am: 27. Okt 2016 16:44
Titel:
Rechnen_Liesel hat Folgendes geschrieben:
Das würde ja heißen, um die Wurzel von etwas zu ziehen z.B. x müsste man es einfach mit (1/2) potenzieren.
Genauso ist es auch! Das ist eins der
Wurzelgesetze
:
.
Rechnen_Liesel
Verfasst am: 27. Okt 2016 16:38
Titel:
Danke @Steffen für die Reformatierung
naja, so ganz werde ich nicht schlau draus:
t = Wurzel2s/g
um die Wurzel wegzubekommen, quadrieren
t² = 2s/g
s ausklammern
t² = (2/g) * s
t ent-quadrieren (Fachwort kenne ich nicht)
t = Wurzel(2/g) * s
so müsste es doch eigentlich sein. Warum aber wird in meinen Notizen (2/g) und s jeweils mit (1/2) potenziert?
Das würde ja heißen, um die Wurzel von etwas zu ziehen z.B. x müsste man es einfach mit (1/2) potenzieren.
franz
Verfasst am: 27. Okt 2016 16:11
Titel: Re: Weg-Zeit nach t auflösen - Formel ergibt keinen Sinn
Ein Schönheitstip
Durch Skalierung kann man Klammern "aufhübschen": \left( ... \right)
Steffen Bühler
Verfasst am: 27. Okt 2016 13:41
Titel: Re: Weg-Zeit nach t auflösen - Formel ergibt keinen Sinn
Rechnen-Liesel hat Folgendes geschrieben:
...
womöglich sollte es heißen:
.
So ist es. Bei Abschreiben wird schnell mal ein g zu einer 8.
Rechnen-Liesel hat Folgendes geschrieben:
Allerdings kann ich mir diese Variante auch nicht erklären.
Warum?
Viele Grüße
Steffen
PS: Dein Kunde...
Myon
Verfasst am: 27. Okt 2016 13:38
Titel: Re: Weg-Zeit nach t auflösen - Formel ergibt keinen Sinn
Rechnen-Liesel hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Hallo,
ich versuche gerade etwas aus meinen Notizen nachzuvollziehen, allerdings ergibt der letzte Teil keinen Sinn. Kann man "t = ?2s/g" noch weiter umformen? Denn ich habe folgende Anschrift von meinem Dozenten mitgeschrieben:
Meine Ideen:
g = die Erdbeschleunigung, taucht aber in der Umformung
nicht weiter auf. Außerdem, warum sollte man
anstatt
schreiben, also womöglich sollte es heißen:
.
Allerdings kann ich mir diese Variante auch nicht erklären.
Vereinfachen kann man die Wurzel nicht. Vielleicht wollte der Dozent mit der Umformung explizit darauf hinweisen, dass die Fallzeit proportional zu
ist (wobei natürlich im ersten Faktor ein "g" stehen muss). Wahrscheinlich ist es aber auch nicht so wichtig, wenn du den Rest verstanden hast.
Rechnen-Liesel
Verfasst am: 27. Okt 2016 13:19
Titel: Weg-Zeit nach t auflösen - Formel ergibt keinen Sinn
Meine Frage:
Hallo,
ich versuche gerade etwas aus meinen Notizen nachzuvollziehen, allerdings ergibt der letzte Teil keinen Sinn. Kann man "t = ?2s/g" noch weiter umformen? Denn ich habe folgende Anschrift von meinem Dozenten mitgeschrieben:
Meine Ideen:
g = die Erdbeschleunigung, taucht aber in der Umformung "
" nicht weiter auf. Außerdem, warum sollte man
anstatt
schreiben, also womöglich sollte es heißen:
.
Allerdings kann ich mir diese Variante auch nicht erklären.
LaTeX-Tags ergänzt. Steffen