Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="Heisenberseinsohn"] Nur weil es nicht konstruktiv ist heist es doch nich, dass es zur destruktiver interferenz kommt.( Es gibt doch noch was dazwischen oder) Also müssten doch theoretisch auch Strahlen interferieren die z.b einen Gangunterschied von 0.3 lamda haben und sich nicht auslöchen.[/quote] Das ist korrekt. Deine Überlegung ist richtig.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 22. Okt 2016 21:11
Titel:
Der Grund, wieso in der Tat nur unter bestimmten Winkeln sehr scharfe Reflexe auftreten, liegt in der extrem hohen Anzahl an Kristallebenen. Unter den Bragg-Winkeln erfolgt konstruktive Interferenz (theoretisch) an allen Ebenen des Kristalls. Umgekehrt kommt es durch die hohe Zahl der Ebenen bei allen Winkeln dazwischen zu totaler destruktiver Interferenz (die Amplituden mitteln sich durch die vielen Ebenen aus).
jh8979
Verfasst am: 22. Okt 2016 20:49
Titel:
Heisenbergseinsohn2 hat Folgendes geschrieben:
Ok aber wieso steht dann überall es werden nur bestimmte Wellenlängen reflektiert bzw mit drehkristall kann man monochromatisches Licht erzeugen ?
Es werden alle reflektiert, aber nur an bestimmten Stellen interferieren einige konstruktiv. Diese sind die, die man dann auch sieht (da die anderen destruktiv(er) interferieren).
Heisenbergseinsohn2
Verfasst am: 22. Okt 2016 20:47
Titel:
Ok aber wieso steht dann überall es werden nur bestimmte Wellenlängen reflektiert bzw mit drehkristall kann man monochromatisches Licht erzeugen ?
jh8979
Verfasst am: 22. Okt 2016 19:02
Titel: Re: Bragg reflexion nur konstruktive interferenz?
Heisenberseinsohn hat Folgendes geschrieben:
Nur weil es nicht konstruktiv ist heist es doch nich, dass es zur destruktiver interferenz kommt.( Es gibt doch noch was dazwischen oder)
Also müssten doch theoretisch auch Strahlen interferieren die z.b einen Gangunterschied von 0.3 lamda haben und sich nicht auslöchen.
Das ist korrekt. Deine Überlegung ist richtig.
Heisenberseinsohn
Verfasst am: 22. Okt 2016 18:57
Titel: Braggreflexion nur konstruktive Interferenz?
Meine Frage:
Hallo,
Wieso gilt "Bei der "Bragg-Reflexion" tritt die Reflexion nur auf, wenn die Bedingung für konstruktive Interferenz erfüllt ist (selektive Reflexion)." Quelle:http://www.leifiphysik.de/optik/elektromagnetisches-spektrum/versuche
Unser Physik lehrer hat auch gesagt mit einem Drehkristall kann man bestimmte Wellenlängen herausfiltern nur ich verstehe nicht ganz warum
Meine Ideen:
mir ist klar : bei konstruktiver interferenz muss ein Gangunterschied von n* lamda sein.
Deshalb kommt es beim drehkristall nur bei bestimmten Winkeln zur konstruktiven Interferenz ( zumindest Bei monochromatischen Röntgenlicht).
Aber wieso tritt reflexion nur bei konstruktiver interferenz auf?
Nur weil es nicht konstruktiv ist heist es doch nich, dass es zur destruktiver interferenz kommt.( Es gibt doch noch was dazwischen oder)
Also müssten doch theoretisch auch Strahlen interferieren die z.b einen Gangunterschied von 0.3 lamda haben und sich nicht auslöchen.
Daher macht für mich kein Sinn, warum der Drehkristall nur Licht bestimmter Wellenlänge durchlässt und alles andere weginterferiert.