Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]M.E. hast du keine Gleichung bzw. Bedingung vergessen. Für Dichtematrizen gilt - hermitesch - positiv semidefinit, - Spur gleich Eins Für einen reinen Zustand gilt außerdem, dass die Dichtematrix ein Projektor ist.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ChancesToTake
Verfasst am: 27. Jun 2016 12:54
Titel:
Vielen Dank für die ganzen hilfreichen Hinweise!
Gerade die Unitäre Transformation habe ich so noch nicht gesehen. Wäre schön, wenn wir in der Uni demnächst mal ein konkretes Beispiel durchrechnen würden.
Viele Grüße und danke nochmal für die schnelle Antwort!
TomS
Verfasst am: 26. Jun 2016 09:32
Titel:
Natürlich sind mehrere Lösungen möglich.
Zunächst mal solltest du dir überlegen, was geschieht, wenn die Dichtematrix in einem reinen Zustand und zugleich diagonal ist. Damit hast du sofort b = c = 0. Da die Dichtematrix in einem reinen Zustand ein Projektor sein muss, müssen die Diagonalelemente gleich Eins sein. Und wegen der Spureigenschaft darf nur genau ein Diagonalelement gleich Eins sein, die anderen beiden Null.
Wenn e = 1 gilt, muss m.E. die obere 2*2-Matrix Null sein. Das sollte aber aus deinen Bedingungen folgen.
Wenn e = 0 ist, dann ist die allgemeine Lösung der oberen 2*2-Matrix eine unitäre Transformation der trivialen Projektoren; damit hast du keine eindeutige Lösung.
Anders formuliert: sei der Dichteoperator in einer bestimmten Basis |n> von der Gestalt
gleich dem Projektor auf den ersten Basisvektor.
Nun ist
dein
Dichteoperator bzgl. einer
anderen
Basis |n>' gegeben
Da die Basen lediglich durch eine unitäre Transformation
miteinander verknüpft sind, kannst du schreiben
Nun weißt du jedoch, wie der Dichteoperator bzgl. der Basis |n> aussieht und kannst einsetzen
D.h. du erhältst deinen Dichteoperator (in deiner bekannten Basis) durch eine unitäre Transformation dieses Projektors (in der unbekannten Basis). Diese unitäre Transformation ist allgemein gegeben durch eine Vertauschung von Basisvektoren, also z.B. eine Vertauschung von 1 mit 3, sowie zuletzt eine (speziell unitäre) Rotation in den ersten beiden Basisvektoren (e kann ja nur 0 oder 1 sein, und die dritte Zeile und Spalte hat Nichtduagonalelemente = Null).
TomS
Verfasst am: 25. Jun 2016 22:02
Titel:
M.E. hast du keine Gleichung bzw. Bedingung vergessen.
Für Dichtematrizen gilt
- hermitesch
- positiv semidefinit,
- Spur gleich Eins
Für einen reinen Zustand gilt außerdem, dass die Dichtematrix ein Projektor ist.
ChancesToTake
Verfasst am: 25. Jun 2016 19:19
Titel: Dichteoperator eines reinen Zustands
Meine Frage:
Hallo liebe Physik-Freunde,
Wir haben kurz besprochen was reine und gemischte Zustände sind und den Dichteoperator eingeführt. Die Original-Aufgabenstellung meines Problems lautet:
Unter welchen Bedingungen beschreibt
den Dichteoperator eines reinen Zustands?
Meine Ideen:
Um die Koeffizienten zu bestimmen, muss ich natürlich die Bedingungen, die einen reinen Zustand charakterisieren, anwenden. Aus der Vorlesung ist bekannt:
Genutzt habe ich (4)-(6):
Fehlen mir noch irgendwelche Eigenschaften, mit denen ich die Koeffizienten bestimmen kann? Wir haben das Thema Dichteoperatoren nur angerissen und es verwirrt mich ziemlich... Wenn ich die ganzen Gleichungen umstelle, komme ich immer nur auf mehrere mögliche Ergebnisse. Beispielsweise, wenn man auf die Gleichungen aus (5) die PQ-Formel anwendet.
Viele Grüße!