Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="simon_stemmler"][quote="Upside down Quark"][quote="simon_stemmler"] Wie ist das jedoch im Tokamak auf der Erde? [/quote] Bei jedem Fusionsvorgang werden EM-Strahlungen abgegeben. Natürlich ist die Intensität der Strahlung bei der Sonne bedeutend stärker. [quote]Ensteht diese auch bei der Fusion von Deuterium und Tritium, wenn ja -warum?[/quote] Was spräche dagegen? Auch hier ergibt sich aus dem Masseverlust der Reaktion ein abgegebene Energie gemäß E=mc². [quote] Verlässt diese auch ohne Isolierung den Reaktor oder kann sie abgebremst/absorbiert werden? [/quote] Verstehe ich leider nicht. [quote]Ich meine gehört zu haben, dass das Plasma die Gammastrahlung absorbiert?[/quote] Halte ich für unwahrscheinlich.[/quote] Erstmal Danke für die Antwort. Da sind mir wohl die Kommas abhanden gekommen :D. Ich meinte damit, ob Gamma-Strahlung auch nach außen tritt (sofern man den Reaktor nicht isoliert). Es heißt ja immer, die Fusion sei deutlich sicherer als die Spaltung, es wird ja eig mehr Energie frei und somit evtl auch mehr Strahlung? Oder eben, dass die Strahlung irgendwie vom Plasma abgebremst wird.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Upside down Quark
Verfasst am: 18. Jun 2016 17:20
Titel: Re: Gammastrahlung bei Kernfusion von Deuterium und Tritium
simon_stemmler hat Folgendes geschrieben:
Ich meinte damit, ob Gamma-Strahlung auch nach außen tritt (sofern man den Reaktor nicht isoliert).
Ja.
Zitat:
Es heißt ja immer, die Fusion sei deutlich sicherer als die Spaltung, es wird ja eig mehr Energie frei und somit evtl auch mehr Strahlung?
Die Kernfusion ist deswegen sicherer als die Kernspaltung, da sich im Fusionsrektor immer nur sehr kleine Mengen fusionsfähigen Materials befinden und jede Unregelmäßigkeit sofort zum Stillstand der Fusion führen würde.
Kernspaltung ist hingegen wesentlich schwieriger zu kontrollieren.
Dennoch ist es richtig, dass die Isolierung bei der Kernfusion im Regelfall einer höheren Belastung ausgesetzt ist als bei der Spaltung.
Zitat:
Oder eben, dass die Strahlung irgendwie vom Plasma abgebremst wird.
Wie oben geschrieben, halt ich das für ziemlich unwahrscheinlich. Grundsätzlich werden die Neutronen, welche bei der Fusion aus dem Plasmagefäß entweichen von Lithium-Blankets aufgenommen, in welchen dann das Tritium bildet. Zusätzlich nimmt das o.g. Blanket die abgegebene Energie auf - meist in Form eines Wärmetauschers.
simon_stemmler
Verfasst am: 17. Jun 2016 23:52
Titel: Re: Gammastrahlung bei Kernfusion von Deuterium und Tritium
Upside down Quark hat Folgendes geschrieben:
simon_stemmler hat Folgendes geschrieben:
Wie ist das jedoch im Tokamak auf der Erde?
Bei jedem Fusionsvorgang werden EM-Strahlungen abgegeben. Natürlich ist die Intensität der Strahlung bei der Sonne bedeutend stärker.
Zitat:
Ensteht diese auch bei der Fusion von Deuterium und Tritium, wenn ja -warum?
Was spräche dagegen? Auch hier ergibt sich aus dem Masseverlust der Reaktion ein abgegebene Energie gemäß E=mc².
Zitat:
Verlässt diese auch ohne Isolierung den Reaktor oder kann sie abgebremst/absorbiert werden?
Verstehe ich leider nicht.
Zitat:
Ich meine gehört zu haben, dass das Plasma die Gammastrahlung absorbiert?
Halte ich für unwahrscheinlich.
Erstmal Danke für die Antwort. Da sind mir wohl die Kommas abhanden gekommen
. Ich meinte damit, ob Gamma-Strahlung auch nach außen tritt (sofern man den Reaktor nicht isoliert). Es heißt ja immer, die Fusion sei deutlich sicherer als die Spaltung, es wird ja eig mehr Energie frei und somit evtl auch mehr Strahlung? Oder eben, dass die Strahlung irgendwie vom Plasma abgebremst wird.
Upside down Quark
Verfasst am: 17. Jun 2016 23:00
Titel: Re: Gammastrahlung bei Kernfusion von Deuterium und Tritium
simon_stemmler hat Folgendes geschrieben:
Wie ist das jedoch im Tokamak auf der Erde?
Bei jedem Fusionsvorgang werden EM-Strahlungen abgegeben. Natürlich ist die Intensität der Strahlung bei der Sonne bedeutend stärker.
Zitat:
Ensteht diese auch bei der Fusion von Deuterium und Tritium, wenn ja -warum?
Was spräche dagegen? Auch hier ergibt sich aus dem Masseverlust der Reaktion ein abgegebene Energie gemäß E=mc².
Zitat:
Verlässt diese auch ohne Isolierung den Reaktor oder kann sie abgebremst/absorbiert werden?
Verstehe ich leider nicht.
Zitat:
Ich meine gehört zu haben, dass das Plasma die Gammastrahlung absorbiert?
Halte ich für unwahrscheinlich.
simon_stemmler
Verfasst am: 17. Jun 2016 20:55
Titel: Gammastrahlung bei Kernfusion von Deuterium und Tritium
Meine Frage:
Hallo, ich weiß, dass bei der Kernfusion in der Sonne Gammastrahlung frei wird. Wie ist das jedoch im Tokamak auf der Erde? Ensteht diese auch bei der Fusion von Deuterium und Tritium, wenn ja -warum? Verlässt diese auch ohne Isolierung den Reaktor oder kann sie abgebremst/absorbiert werden?
Meine Ideen:
Ich meine gehört zu haben, dass das Plasma die Gammastrahlung absorbiert?