Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="piknockyou"]Also Reibkraft war falsch von mir gesagt. Ich meinte Haftkraft. Ist die Haftkraft so groß wie die Antriebskraft?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
piknockyou
Verfasst am: 08. Jun 2016 09:28
Titel:
Viel vielen Dank!
Ich meine es, durchgehend verstanden zu haben.
hansguckindieluft
Verfasst am: 08. Jun 2016 09:26
Titel:
piknockyou hat Folgendes geschrieben:
Das Rad wird ja von einem Antriebsmoment getrieben, welches im Uhrzeigersinn dreht. Das heißt, dass mit dem Radius eine Umfangskraft tangential am Rad wirkt, welche auch
talabwärts
zeigt.
So zeigen aber alle Kräfte
talabwärts
.
Die Kraft, die vom Rad auf die Fahrbahn ausgeübt wird, zeigt talabwärts. Gleichzeitig wirkt aber (actio = reactio) eine gleich große, aber entgegengesetze Kraft von der Fahrbahn auf das Rad. Die Kraft, die tangential am freigeschnittenen Rad angreift, wirkt also talaufwärts.
Natürlich wirkt durch das Abrollen des Rades auch eine "Rollwiderstandskraft" entgegen der Fahrtrichtung. Aber das ist nicht die Reibungskraft, welche durch das Antriebsmoment erzeugt wird.
Das, was wir so alles mal eben unter dem Begriff "Rollwiderstand" zusammenfassen, ist in Wirklichkeit sehr komplex. Da gibt es Adhäsion zwischen Reifen und Fahrbahn, durch Fahrbahnunebenheiten gibt es Verformungen am Reifen, es gibt Abrieb, u. s. w. . Teilweise sind diese Vorgänge sogar noch geschwindigkeitsabhängig.
All diese Vorgänge benötigen aber letztlich Energie, welche sich als Verluste bemerkbar machen, weil diese Energie eben auch vom Antrieb bereitgestellt werden muss.
Gruß
piknockyou
Verfasst am: 08. Jun 2016 09:22
Titel:
Ja, habe ich auch gerade aufgezeichnet.
Ist das so korrekt wie gezeichnet?
as_string
Verfasst am: 08. Jun 2016 09:17
Titel:
Du musst ja betrachten, welche Kraft die Straße auf das Rad ausübt, also generell welche Kräfte auf das System Motorrad wirken. Und die ist beim angetriebenen Rad durchaus bergauf gerichtet.
Gruß
Marco
piknockyou
Verfasst am: 08. Jun 2016 08:52
Titel:
Danke, zum besseren Verständnis:
Wenn ich jetzt das Motorrad, welches den
Berg hoch
beschleunigt, vom Boden freimache, dann habe ich ja vom Prinzip im Schwerpunkt Gegenkräfte, die
talabwärts
wirken, z.B.:
-
Beschleunigungskraft
durch die Massenträgheit
-
Hangabtriebskraft
durch das Gewicht
-
Luftwiderstandskraft
durch Luft
Außerdem habe ich an der Berührungsstelle zwischen Rad und Boden auch die talabwärts wirkende Gegenkraft:
-
Rollwiderstandskraft
Welche Kraft habe ich im freigemachten Zustand denn noch am Rad wirken?
Das Rad wird ja von einem Antriebsmoment getrieben, welches im Uhrzeigersinn dreht. Das heißt, dass mit dem Radius eine Umfangskraft tangential am Rad wirkt, welche auch
talabwärts
zeigt.
So zeigen aber alle Kräfte
talabwärts
.
Wo ist mein Denkfehler? :/
hansguckindieluft
Verfasst am: 08. Jun 2016 08:34
Titel:
siehe auch hier:
http://www.techniker-forum.de/thema/verstaendnisfrage-reibkraft-am-reifen.104288/
Der Thread dort ist der ältere, weshalb viell. hier geschlossen werden kann.
Gruß
hansguckindieluft
Verfasst am: 08. Jun 2016 08:29
Titel:
Hallo,
Reibkraft war nicht unbedingt der falsche Ausdruck (auch, wenn es sich um Haftreibung handelt).
Die wirksame Reibkraft ist so groß wie die Antriebskraft. Oder siehst Du ausser der Reibung zwischen Antriebsrad und Fahrbahn noch eine andere Möglichkeit, wie die Antriebskraft übertragen wird? Die Reibkraft ist natürlich durch die Haftgrenze begrenzt. Ist das Antriebsmoment größer, dreht das Rad durch. Auch unterhalb der Haftgrenze gibt es in der Realität einen gewissen Schlupf (u. a. bedingt durch die Verformbarkeit des Reifenprofils), aber das wird bei Berechnungen meist vernachlässigt.
Gruß
piknockyou
Verfasst am: 07. Jun 2016 21:54
Titel:
Also Reibkraft war falsch von mir gesagt.
Ich meinte Haftkraft. Ist die Haftkraft so groß wie die Antriebskraft?
hansguckindieluft
Verfasst am: 07. Jun 2016 21:44
Titel:
Hallo,
das kannst Du dir leicht selbst beantworten.
Schneide das Motorrad mal frei und trage alle Kräfte an.
In welche Richtung muss die Reibungskraft wirken, damit das Motorrad nicht den Hang runter rutscht?
Gruß
piknockyou
Verfasst am: 07. Jun 2016 20:48
Titel: Verständnisfrage: Reibkraft am Reifen
Hallo!
Es geht um folgende Aufgabe 511:
https://books.google.de/books?id=TZ5nCgAAQBAJ&lpg=PA93&ots=8gX5GY9juC&dq=%22ein%20motorradfahrer%20muss%20an%20einem%20steilhang%22&hl=de&pg=PA93#v=snippet&q=511&f=false
Die Lösung:
https://books.google.de/books?id=8UIgBAAAQBAJ&lpg=PP1&dq=b%C3%B6ge%20l%C3%B6sung&hl=de&pg=PA110#v=onepage&q=ankippen&f=false
Die Aufgabe habe ich verstanden und gelöst. Mir geht es um etwas anderes:
Wo und in welcher Richtung wirkt die Reibkraft eigentlich am hinteren Rad an der gekennzeichneten Stelle K? Und wo und in welcher Richtung die Antriebskraft?