Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="RiechGold"]Das Spamschutz-Bild wird mir schon seit Tagen nicht mehr angezeigt, hab es in vielen Browsern auf mehreren Betriebssystemen getestet. Ganz schön nervig.. Egal. Zurück zum Potential --- Das wird aber überall vorausgesetzt bei diesen Spiegelladung-Aufgaben. Wenn man wissen will, wo die Spiegelladung ist, muss man das Potential an der Oberfläche nullsetzen. Sonst geht die Formel nicht auf[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 20. Mai 2016 15:05
Titel:
Das stimmt so zwar schon alles, nur hat man oft die Konvention, das Potential "im Unendlichen" auf 0 zu setzen.
Das kann dann schon einen Unterschied bei einer Metallkugel machen. Entweder ist sie geerdet, oder eben "geladen".
Bei einer geladenen Kugel ist das Außenfeld dann so, als ob die Ladung punktförmig in ihrer Mitte vereint wäre. Bei einer nicht-geerdeten Kugel mit einer Ladung "vorne dran", ist die Lösung dann so, wie mit einer Spiegelladung wie bei der geerdeten Kugel plus einer Ladung in der Kugelmitte, die das Potential an der Kugeloberfläche passend anhebt.
Gruß
Marco
jh8979
Verfasst am: 20. Mai 2016 12:34
Titel:
RiechGold hat Folgendes geschrieben:
Aches, also ist das einfach beliebig? Also kann man das Potential an einer beliebigen Äquipotentiallinie/-fläche null setzen.
Genau. Das Potential kann immer um eine endliche Konstante verschoben werden.
RiechGold
Verfasst am: 20. Mai 2016 12:33
Titel:
Aches, also ist das einfach beliebig? Also kann man das Potential an einer beliebigen Äquipotentiallinie/-fläche null setzen.
Danke schön
jh8979
Verfasst am: 20. Mai 2016 12:19
Titel:
Das Potential zu 0 zu setzen auf der Oberfläche macht die Rechnung besonders einfach. Man könnte es aber auch zu jeder anderen beliebigen Konstante setzen.
RiechGold
Verfasst am: 20. Mai 2016 12:12
Titel:
Das Spamschutz-Bild wird mir schon seit Tagen nicht mehr angezeigt, hab es in vielen Browsern auf mehreren Betriebssystemen getestet. Ganz schön nervig..
Egal. Zurück zum Potential
---
Das wird aber überall vorausgesetzt bei diesen Spiegelladung-Aufgaben. Wenn man wissen will, wo die Spiegelladung ist, muss man das Potential an der Oberfläche nullsetzen. Sonst geht die Formel nicht auf
jh8979
Verfasst am: 20. Mai 2016 11:51
Titel:
Das Potential muss nicht 0 sein auf der Kugeloberfläche.
RiechGold.
Verfasst am: 20. Mai 2016 11:34
Titel: Spiegelladung bei leitender Kugel
Meine Frage:
Warum ist das Potential an der Kugeloberfläche 0?
Meine Ideen:
Ist das einfach festgelegt? Oder hat das einen tiefergehenden Grund?