Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ja, aber wie oben ausgeführt, wissen wir noch zu wenig über die unterschiedlichen Ansätze und die jeweiligen Lösungen. Außerdem fehlen uns experimentelle Tests.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
PhysikerNichtVersteher
Verfasst am: 18. Mai 2016 08:35
Titel:
Was wäre man würde ein Elektron in der Nähe eines Neutronenstern "fallen messen", gibt es dazu mögliche Experimente
TomS
Verfasst am: 18. Mai 2016 07:54
Titel:
Ja, aber wie oben ausgeführt, wissen wir noch zu wenig über die unterschiedlichen Ansätze und die jeweiligen Lösungen. Außerdem fehlen uns experimentelle Tests.
PhysikerNichtVersteher
Verfasst am: 18. Mai 2016 07:50
Titel:
Beruht die Planck-Welt nicht gerade auf eine Überlegung zwischen ART und Quantenmechanik.
Upside down Quark
Verfasst am: 17. Mai 2016 21:57
Titel:
PhysikerNichtVersteher hat Folgendes geschrieben:
TomS hat Folgendes geschrieben:
. Den Kollaps einer klassischen Energieverteilung zu einem schwarzen Loch beschreibt man in der Allgemeinen Relativitätstheorie; diese ist auf Quantenobjekte nicht anwendbar.
.
Warum nicht?
Weil an dieser Stelle mindestens eine der Theorien (ART/QM) unvollständig ist. ART findet keine Anwendung in der Plank-Größenordnung bzw. in sehr kleinen Raum-Zeit-Veränderungen.
Eine dies umfassende Theorie fehlt in der heutigen Physik, obgleich es durchaus plausible Ansätze gibt.
PhysikerNichtVersteher
Verfasst am: 17. Mai 2016 14:46
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
. Den Kollaps einer klassischen Energieverteilung zu einem schwarzen Loch beschreibt man in der Allgemeinen Relativitätstheorie; diese ist auf Quantenobjekte nicht anwendbar.
.
Warum nicht?
TomS
Verfasst am: 16. Mai 2016 22:20
Titel:
Letztlich kann man das nicht wirklich erklären.
Die Unschärfenrelation in der von dir genannten Form gilt in der nicht-relativistischen Quantenmechanik. Elementarteilchen beschreibt man mittels der relativistischen Quantenfeldtheorie; in dieser gelten andere Relationen. Den Kollaps einer klassischen Energieverteilung zu einem schwarzen Loch beschreibt man in der Allgemeinen Relativitätstheorie; diese ist auf Quantenobjekte nicht anwendbar.
Für eine tatsächliche Beantwortung der Frage benötigt man eine Theorie der Quantengravitation.
NewStein
Verfasst am: 16. Mai 2016 19:43
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Kannst du bitte nochmal erklären, was genau du verstehen möchtest? Was ist deine Frage?
Also erkläre mithilfe der Orts Impuls Unschärferelation warum Elementarteilchen keine Schwarzen Löcher sind?
TomS
Verfasst am: 15. Mai 2016 22:10
Titel:
Kannst du bitte nochmal erklären, was genau du verstehen möchtest? Was ist deine Frage?
NewStein
Verfasst am: 15. Mai 2016 21:33
Titel:
Edit: War nicht eingeloggt.
Die Formel:
http://imgur.com/0006Zd6
Moritzius
Verfasst am: 15. Mai 2016 21:29
Titel: Warum sind Elementarteilchen keine schwarzen Löcher?
Meine Frage:
Wie kann man es mithilfe der Orts-Impuls-Unschärferelation erklären?
Meine Ideen:
?x * ?p = h
x... Ort
p... Impuls
h... Kontante