Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jayk"]Natürlich kann es jeder definieren, wie er will. Ich habe es aber noch nie gesehen, daß man es anders herum definiert: Der erste Index ist die Zeile, der zweite die Spalte. Das hat zur Folge, daß man bei der Matrizenmultiplikation über die inneren Indizes kontrahiert. Würde man es anders herum definieren, müßte man über die äußeren Indizes kontrahieren, wenn man beibehalten möchte, daß die Spalten der Matrix gerade die Bilder der entsprechenden Basisvektoren unter der mit der Matrix verknüpften linearen Abbildung darstellen. @Halbwissen, ich bin mir nicht sicher, ob Dir bewußt ist, daß Matrizenmultiplikation eine Hintereinanderausführung der dargestellten linearen Abbildungen bedeutet. Insofern kannst Du Dir auch herleiten, wie die Matrizenmultiplikation definiert ist, falls Du es mal vergessen solltest: Mit e_i seien die kanonischen Basisvektoren des [latex]\mathbb R^n[/latex] bezeichnet. Der Einfachheit halber wollen wir die Matrix mit der linearen Abbildung identifizieren (obwohl man sich bewußt machen sollte, daß es nicht dasselbe ist, wenn man später nicht auf die Nase fallen will). Dann ist [latex]A = ( A(e_1) , A(e_2) , \dots , A(e_n) )[/latex], was so zu verstehen ist, daß die Spaltenvektoren A(e_i) nebeneinander angeordnet sind. Es gilt also [latex]A (e_i) = \sum_j A_{j i} e_j[/latex] [latex]A \cdot v = A (v ) = A ( \sum_i v_i e_i ) = \sum_i v_i A(e_i ) = \sum_{i j} A_{j i} v_i e_j[/latex] bzw. [latex](A \cdot v)_j = \sum_i A_{j i} v_i[/latex], was die Regel für Matrix-Vektor-Multiplikation ist: Wie Du siehst, wird nach innen kontrahiert. Hintereinanderausführung: [latex](A \cdot B) (e_i) = A(B(e_i)) = A(\sum_j B_{j i} e_j ) = \sum_j B_{j i} A(e_j) = \sum_j \sum_k B_{j i} A_{k j} e_k \equiv \sum_k (A \cdot B)_{k, i} e_k[/latex] [latex](A \cdot B)_{k , i} = \sum_j A_{k j} B_{j i}[/latex] Wieder wird nach innen kontrahiert.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Jayk
Verfasst am: 10. Mai 2016 19:54
Titel:
Natürlich kann es jeder definieren, wie er will. Ich habe es aber noch nie gesehen, daß man es anders herum definiert: Der erste Index ist die Zeile, der zweite die Spalte. Das hat zur Folge, daß man bei der Matrizenmultiplikation über die inneren Indizes kontrahiert. Würde man es anders herum definieren, müßte man über die äußeren Indizes kontrahieren, wenn man beibehalten möchte, daß die Spalten der Matrix gerade die Bilder der entsprechenden Basisvektoren unter der mit der Matrix verknüpften linearen Abbildung darstellen.
@Halbwissen, ich bin mir nicht sicher, ob Dir bewußt ist, daß Matrizenmultiplikation eine Hintereinanderausführung der dargestellten linearen Abbildungen bedeutet. Insofern kannst Du Dir auch herleiten, wie die Matrizenmultiplikation definiert ist, falls Du es mal vergessen solltest: Mit e_i seien die kanonischen Basisvektoren des
bezeichnet. Der Einfachheit halber wollen wir die Matrix mit der linearen Abbildung identifizieren (obwohl man sich bewußt machen sollte, daß es nicht dasselbe ist, wenn man später nicht auf die Nase fallen will). Dann ist
,
was so zu verstehen ist, daß die Spaltenvektoren A(e_i) nebeneinander angeordnet sind. Es gilt also
bzw.
,
was die Regel für Matrix-Vektor-Multiplikation ist: Wie Du siehst, wird nach innen kontrahiert.
Hintereinanderausführung:
Wieder wird nach innen kontrahiert.
schnudl
Verfasst am: 10. Mai 2016 15:25
Titel:
i,j ist aus (m x p)
Also ist i die Zeile und j die Spalte.
Normalerweise meint man es bei 2-dimensionalen Matrizen immer so.
Streng genommen hast du aber möglicherweise recht, dass das nicht zu 100% hervorgeht.
Halbwisssen
Verfasst am: 10. Mai 2016 15:11
Titel: Matrizenmultiplikation
Hallo,
ist die Definition im Anhang richtig? Eigentlich ist aus der Definition nicht zu entnehmen, was bei
die indizien i und j bedeuten.
Wie hättet ihr die Definition geschrieben?