Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Dennga"][b]Meine Frage:[/b] Hallo alle zusammen, wie man an der Frage sehen kann würde ich gerne die Geschwindigkeit eines Projektils einer Druckluftkanone berechnen. Ich hab mir das so gedacht: In einem langen Rohr der Länge l liegt eine zunächst arretierte Kugel an der Stelle a des Rohrs. Jetzt wird in dem Raum zwischen dem "Ursprung" des "Rohrkoordinatensystems" und der Kugel am Platz a ideales Gas eingelassen bis zum Druck p_0. Anschließend wird die Kugel gelöst und wird von a bis l beschleunigt, bis sie mit einer Endgeschwindigkeit v_E aus dem Rohr tritt. Die Querschnittsfläche des Rohrs ist A. [b]Meine Ideen:[/b] Ich hätte schon ein paar Ideen, aber die enden in DGL, die, wenn es stimmt, ich nicht lösen kann. Also zunächst gelten die Beziehungen [latex]F = p \cdot A[/latex] und [latex]p\cdot V = N \cdot k \cdot T[/latex] Wenn man die ein bisschen umstellt und V als Produkt aus der Querschnittsfläche und der Position der Kugel x interpretiert, erhält man [latex]\ddot{x} = \frac{N\cdot k\cdot T\cdot A}{A\cdot x\cdot m} [/latex] mit m als Masse der Kugel. Den Gegendruck der Atmosphäre und die Reibungskraft der Luft hab ich jetzt nicht berücksichtigt. Und das wars dann auch schon, weiter weiß ich nicht. Wenn jemand eine Idee hat, wie man das lösen kann oder wie das richtige Ergebnis lautet, wär ich sehr dankbar.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DrStupid
Verfasst am: 30. Apr 2016 18:03
Titel:
Ich glaube as_string meint, dass Du die innere Energie des Gases vor und nach der Expansion explizit berechnen sollst. Dann kannst Du Dir die Integration sparen.
Dennga
Verfasst am: 30. Apr 2016 17:18
Titel:
OK, ich versuchs mal. Wie ich allerdings die Temperaturänderung miteinbeziehe, wusste ich nicht.
Würde das so richtig sein:
mit
?
as_string
Verfasst am: 30. Apr 2016 15:23
Titel:
Kannst Du nicht sagen: Das Gas verrichtet Arbeit an der Kugel, wobei der Druck am Anfang bekannt ist und am Ende ausrechenbar (Vorsicht: die Temperatur bleibt nicht konstant, das ist eher eine adiabatische Expansion), genau so die Temperatur. Dann könntest Du einfach die Energiebilanz vielleicht betrachten?
Gruß
Marco
Dennga
Verfasst am: 30. Apr 2016 11:58
Titel: Geschwindigkeit eines Projektils einer Druckluftkanone berec
Meine Frage:
Hallo alle zusammen,
wie man an der Frage sehen kann würde ich gerne die Geschwindigkeit eines Projektils einer Druckluftkanone berechnen.
Ich hab mir das so gedacht: In einem langen Rohr der Länge l liegt eine zunächst arretierte Kugel an der Stelle a des Rohrs. Jetzt wird in dem Raum zwischen dem "Ursprung" des "Rohrkoordinatensystems" und der Kugel am Platz a ideales Gas eingelassen bis zum Druck p_0. Anschließend wird die Kugel gelöst und wird von a bis l beschleunigt, bis sie mit einer Endgeschwindigkeit v_E aus dem Rohr tritt. Die Querschnittsfläche des Rohrs ist A.
Meine Ideen:
Ich hätte schon ein paar Ideen, aber die enden in DGL, die, wenn es stimmt, ich nicht lösen kann.
Also zunächst gelten die Beziehungen
und
Wenn man die ein bisschen umstellt und V als Produkt aus der Querschnittsfläche und der Position der Kugel x interpretiert, erhält man
mit m als Masse der Kugel. Den Gegendruck der Atmosphäre und die Reibungskraft der Luft hab ich jetzt nicht berücksichtigt.
Und das wars dann auch schon, weiter weiß ich nicht.
Wenn jemand eine Idee hat, wie man das lösen kann oder wie das richtige Ergebnis lautet, wär ich sehr dankbar.