Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="moody_ds"]Also Vortizität hast du bei Potentialströmungen wie gesagt eh nie. Bisher habe ich Körper Konturen bei Potentialströmungen durch Überlagerung geeigneter Einzelpotentiale erreicht. Ich weiß halt nicht was du damit meinst dass die Zirkulation verschwindet. Wenn du weit genug von einem Wirbel weg bist solltest du von der Zirkulation nichts mehr mitkriegen. Und warum für Auftrieb keine Zirkulation vorhanden sein soll kann ich auch nicht nach vollziehen. Schau dir mal Kutta Jukowski an.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
moody_ds
Verfasst am: 12. März 2016 21:12
Titel:
Also Vortizität hast du bei Potentialströmungen wie gesagt eh nie.
Bisher habe ich Körper Konturen bei Potentialströmungen durch Überlagerung geeigneter Einzelpotentiale erreicht. Ich weiß halt nicht was du damit meinst dass die Zirkulation verschwindet. Wenn du weit genug von einem Wirbel weg bist solltest du von der Zirkulation nichts mehr mitkriegen.
Und warum für Auftrieb keine Zirkulation vorhanden sein soll kann ich auch nicht nach vollziehen. Schau dir mal Kutta Jukowski an.
Rafael91
Verfasst am: 12. März 2016 20:42
Titel:
Wenn wir uns zb die Zirkulation um eine beliebige Fläche einer Potentialströmung anschauen, dann (so denke ich) verschwindet die Zirkulation (mit Stokes)
da
(Vortizität verschwindet ja)
Aber das gilt nur ohne Objekt. Wenn wir zb. einen umströmten Zylinder haben dann verschwindet auch da die Vortizität, jedoch nicht die Zirkulation:
mit
Verstehe ich da was falsch? Ich komme nicht klar, wann die Zirkulation verschwindet und wann nicht und wie das (wenn überhaupt) mit der Vortizität zusammenhängt.
moody_ds
Verfasst am: 12. März 2016 20:28
Titel:
Eine Potentialströmung hat keine Vortizität, das ist eine der Vorraussetzungen.
Ich habe ehrlich gesagt Probleme deine genaue Frage zu verstehen, für mich klingt das sehr vage / allgemein. Vielleicht hat jemand anderes mehr Ahnung.
Bei einem Potentialwirbel hast du ja z.B. Zirkulation. Warum sollte die einfach verschwinden?
Rafael91
Verfasst am: 12. März 2016 20:19
Titel:
Mir ist unklar wie Zirkulation um ein Objekt in einer Strömung und Vortizität zusammenhängen. Wann verschwindet die Vortizität um das umströmte Objekt? Kann es eine endliche Zirkulation um ein Objekt geben, obwohl die Vortizität verschwindet?
moody_ds
Verfasst am: 12. März 2016 20:09
Titel:
Kannst du das näher erläutern? Wieso darfst du für Auftrieb keine Zirkulation haben?
Guck dir sonst den Link hier mal an:
https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/shed.html
Rafael91
Verfasst am: 12. März 2016 19:35
Titel: Verschwindet die Zirkulation um einen Körper?
Verschwindet die Zirkulation
bei einer Potentialströmung um einen Körper (wie zb. Zylinder oder Tragflügel)? Wenn ein Flugzeug einen Auftrieb erfahren will muss dazu die Zirkulation verschwinden oder nicht?
(die Zirkulation ist ja
)