Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="zufaul zum einloggen"]du kannsd die Kraft im Punkt B nach A parallelverschieben. dabei ensteht ein Moment. Dieses Moment beansprucht das längere Rohr auf Torsion, die parallel verschobene Kraft von B nach A beansprucht das längere Rohr auf Durchbiegung. Das kürzere rohr wird durch die Ursprüngliche Kraft in B auch auf Durchbiegung belastet. Ich würde starten und mal die Durchbiegung des längeren Rohres berechnen. w' muss dabei beim Einspannpunkt null sein. Also die Steigung der Durchbiegung. mit dem Torsionsmoment den Verdrehwinkel berechnen. daraus die steigung zur Seite und die durchbiegung zur Seite berechnen dabei muß w' bei der Verbindungsstelle gleich dem torsionswinkel =steigung sein. beide durchbiegungen zusammen addiert ergeben hoffentlich 34.5mm. so würde ich vorgehen, ob es nun stimmt andere frage, auf jedenfall kanns nicht viel falsch sein, weil es logisch ist. Ausser das Torsionsmoment auf das längere Rohr beeinflusst die Durchbiegung des längeren Rohrs. Aber dazu habe ich momentan auch keine Ahnung[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
garfield91
Verfasst am: 11. März 2016 19:25
Titel:
Hallo Duncan,
Tt sollte tau torsion heißen,ich habe den Buchstaben hier aber nicht gefunden
Perfekt,mit deiner Formel komme ich exakt auf das Ergebnis,vielen vielen Dank!
Möchtest du nicht vielleicht die Klausur für mich schreiben?
mfG,
Markus
Duncan
Verfasst am: 11. März 2016 19:17
Titel:
Was ist denn Tt ?
So geht's:
Torsionsmoment M = F*D
Verdrehwinkel:
I_p ... polares Flächenträgheitsmoment
Absenkung von B infolge Torsion = phi*D
garfield91
Verfasst am: 11. März 2016 18:48
Titel:
Hallo,
erstmal vielen Dank für eure Antworten.
@Duncan : Ich habe versucht das mal so durchzurechnen,aber auf das Ergebnis bin ich leider noch nicht gekommen
Für die Biegung bei A habe ich folgendes gemacht :
Für die Biegung bei Punkt B :
Für die Absenkung durch Torsion :
Tt = 21,55 N/mm²
Das habe ich in die Formel
eingesetzt.
Wenn ich es dann auflöse und umstelle, müsste ich ja den Verdrehwinkel herausbekommen und den mit D = 500mm multiplizieren.
Meine Zwischenergebnisse sind allerdings :
Absenkung Punkt A : 15,96mm
Absenkung Punkt B durch Biegung : 2mm
Absenkung Punkt B durch Torsion : 23,74mm
Addiert bekomme ich leider nicht 34,5mm heraus
Kannst du mir sagen,wo der Fehler liegt?
mfG,
Markus
Duncan
Verfasst am: 11. März 2016 07:57
Titel:
Es greift nur eine Kraft F an und zwar im Punkt B.
Die Absenkung setzt sich zusammen aus:
● Absenkung von A durch Biegung der Länge L.
● Absenkung von B durch Biegung der Länge D.
● Absenkung von B durch Torsion = Verdrehwinkel * D.
Ich erhalte:
Gesamtabsenkung von B = 34,53 mm.
zufaul zum einloggen
Verfasst am: 10. März 2016 22:30
Titel:
du kannsd die Kraft im Punkt B nach A parallelverschieben.
dabei ensteht ein Moment.
Dieses Moment beansprucht das längere Rohr auf Torsion, die parallel verschobene Kraft von B nach A beansprucht das längere Rohr auf Durchbiegung.
Das kürzere rohr wird durch die Ursprüngliche Kraft in B auch auf Durchbiegung belastet.
Ich würde starten und mal die Durchbiegung des längeren Rohres berechnen.
w' muss dabei beim Einspannpunkt null sein. Also die Steigung der Durchbiegung.
mit dem Torsionsmoment den Verdrehwinkel berechnen. daraus die steigung zur Seite und die durchbiegung zur Seite berechnen dabei muß w' bei der Verbindungsstelle gleich dem torsionswinkel =steigung sein.
beide durchbiegungen zusammen addiert ergeben hoffentlich 34.5mm.
so würde ich vorgehen, ob es nun stimmt andere frage, auf jedenfall kanns nicht viel falsch sein, weil es logisch ist.
Ausser das Torsionsmoment auf das längere Rohr beeinflusst die Durchbiegung des längeren Rohrs. Aber dazu habe ich momentan auch keine Ahnung
garfield91
Verfasst am: 10. März 2016 21:50
Titel:
Hallo Duncan,
genau das ist mein Problem,ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll,dass zwei Kräfte gleichzeitig angreifen.
Jede Durchbiegung einzeln errechnen und dann einfach addieren sollte hier denke ich nicht machbar sein,oder?
Duncan
Verfasst am: 10. März 2016 20:46
Titel:
Ich denke der Text bei der Skizze ist falsch.
Es sind zwei Aufgaben zu lösen:
a) die Kraft F greift im Punkt A an.
b) die Kraft F greift im Punkt B an.
Laut Text heißt es aber
"... dass die Kraft F
auch
im Punkt B angreift.
Es greifen also zwei Kräfte gleichzeitig an.
Dann ist aber deine Formel zur Berechnung der Durchbiegung falsch.
garfield91
Verfasst am: 10. März 2016 16:10
Titel: Durchbiegung bei 2 Angriffspunkten
Hallo zusammen,
ich habe mal wieder ein Problem mit der Technischen Mechanik.
Auf dem Bild ist die Aufgabenstellung dabei.
Meine Frage ist nun, wie ich diese lösen kann.
Ich habe es bisher so versucht, die Durchbiegungen mit dem Superpositionsprinzip zu ermitteln.
Dabei habe ich von der Einspannung bis zum Punkt A die Absenkungen mittels
ermittelt.
Nun weiß ich nicht weiter,wie ich mit Kraft B umgehen soll
mfG,
Markus[/latex]