Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="the-unknown"]Hallo. Ich bin gerade in meiner Bachelorarbeit, wo das Überarbeiten einer Antriebseinheit meine Aufgabe ist. Eines meiner Konzepte arbeitet dabei mit dem Ravigneaux Satz (www.youtube.com/watch?v=qcq4dZf_46c). Hier stehe ich für die Berechnung der Übersetzungen aber vor dem Problem, wie das in diesem Fall läuft. Ravigneaux arbeitet mit 2 verschieden großen Sonnenrädern, der Antrieb soll bei mir fest über das Kleine laufen. Je nach Gang soll einmal das Große oder der Planetenträger fixiert sein. Abtrieb erfolgt über das Hohlrad. (siehe auch Beispiel im Video) Mein Problem stellt das fixieren des großen Sonnenrades dar, denn wie berechne ich da die Übersetzung? Mein erster Ansatz war die Annahme, das in diesem Fall effektiv der Antrieb über den Planetenträger geschieht. Die Formel wäre in dem Fall i=1/(1-(z1/z2)) Glaube aber noch nicht das das richtig ist. Hat hier dazu evtl. jemand eine Idee? Ich hoffe ich war deutlich genug. Grüße CHristoph[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>the-unknown</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 01. März 2016 11:20<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">die willis ist bekannt, auf die weise konnte ich auch meine berechnungen machen, wenn der steg fixiert ist. aber ich sehe gerade noch nicht, wie mir das hilft, wenn ich die zweite sonne fixiere (und den steg löse), gleichzeit aber noch immer über die kleine sonne antreibe und das hohlrad ab. <br /> <br />Kutzbach- Verfahren kannte ich nicht, da werde ich mich mit beschäftigen. <br /> <br />danke schon mal <img src="images/smiles/balloon.gif" alt="smile" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Mathefix</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 01. März 2016 10:53<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Willis-Gleichung. Kutzbach-Verfashren. <br /> <br />Hilft Dir das witer?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>the-unknown</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 29. Feb 2016 10:47<span class="gen"> </span> Titel: Ravigneaux Planetensatz berechnen</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo. <br /> <br />Ich bin gerade in meiner Bachelorarbeit, wo das Überarbeiten einer Antriebseinheit meine Aufgabe ist. <br /> <br />Eines meiner Konzepte arbeitet dabei mit dem Ravigneaux Satz (www.youtube.com/watch?v=qcq4dZf_46c). Hier stehe ich für die Berechnung der Übersetzungen aber vor dem Problem, wie das in diesem Fall läuft. Ravigneaux arbeitet mit 2 verschieden großen Sonnenrädern, der Antrieb soll bei mir fest über das Kleine laufen. Je nach Gang soll einmal das Große oder der Planetenträger fixiert sein. Abtrieb erfolgt über das Hohlrad. (siehe auch Beispiel im Video) <br /> <br />Mein Problem stellt das fixieren des großen Sonnenrades dar, denn wie berechne ich da die Übersetzung? Mein erster Ansatz war die Annahme, das in diesem Fall effektiv der Antrieb über den Planetenträger geschieht. Die Formel wäre in dem Fall <br /> <br />i=1/(1-(z1/z2)) <br /> <br />Glaube aber noch nicht das das richtig ist. <br /> <br />Hat hier dazu evtl. jemand eine Idee? Ich hoffe ich war deutlich genug. <br /> <br />Grüße CHristoph</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
