Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]Warum ein Lichtstrahl beim Durchgang durch einen engen Spalt eine Ablenkung erfährt hat auch etwas mit der Heisenberg'schen Unschärferelation zu tun: Denn man kann nie gleichzeitig Ort und Impuls eines Teilchens gleichzeitig beliebig genau angeben. Macht man den Ort sehr präzise ("im Spalt gefangen") so wird der Impuls sehr ungenau - deshalb kann man auch nie vorhersagen, unter welcher Richtung ein Strahl durch einen Spalt gebeugt wird.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 29. Jan 2006 17:07
Titel:
schnudl hat Folgendes geschrieben:
... deshalb kann man auch nie vorhersagen, unter welcher Richtung ein Strahl durch einen Spalt gebeugt wird.
Stimmt, darum rechnet man mit Licht als Welle, wenn man wissen will, wie das Beugungsmuster auf dem Schirm hinter dem Spalt aussieht, und nicht mit Licht als Strahl.
Ich würde sagen, es ist unüblich und an dieser Stelle vielleicht ein bisschen verwirrend, davon zu sprechen, dass ein Strahl gebeugt wird. Wenn man von Lichtstrahlen spricht, meint man damit gerade Strahlen.
Für Lichtteilchen (Photonen) mit Impuls
, die durch den Spalt fliegen, liefert die Heisenbergsche Unschärferelation tatsächlich ein korrektes Maß dafür, wie weit sich der Lichtteilchenstrom auf dem Schirm verteilt.
Ich würde allerdings nicht erwarten, dass sie auch die Interferenzstreifen auf dem Schirm erklären kann, ohne das Licht als Welle zu beschreiben.
schnudl
Verfasst am: 29. Jan 2006 16:32
Titel:
Warum ein Lichtstrahl beim Durchgang durch einen engen Spalt eine Ablenkung erfährt hat auch etwas mit der Heisenberg'schen Unschärferelation zu tun:
Denn man kann nie gleichzeitig Ort und Impuls eines Teilchens gleichzeitig beliebig genau angeben. Macht man den Ort sehr präzise ("im Spalt gefangen") so wird der Impuls sehr ungenau - deshalb kann man auch nie vorhersagen, unter welcher Richtung ein Strahl durch einen Spalt gebeugt wird.
dermarkus
Verfasst am: 29. Jan 2006 13:49
Titel:
Hallo,
">>" heißt : "ist viel größer als", und
heißt "ist ungefähr so groß wie"
Je nach dem Experiment, das man macht, verhält sich das Licht mal so, dass man es mit Lichtstrahlen beschreiben kann, und mal so, dass man es als Welle beschreibt, um zu erklären, was da passiert.
Schicke ich Licht durch eine Tür, dann ist die Tür viel größer als die Lichtwellenlänge. Also beschreibt man das Licht als Lichtstrahlen, die immer geradeaus gehen. Entsprechend beobachtet man ein eckiges helles Bild der Tür auf der Wand dahinter und Schatten daneben.
Schicke ich Licht durch einen sehr engen Spalt (ca. 1 Mikrometer breit), dann ist dieser Spalt vergleichbar klein wie die Wellenlänge des Lichtes.
Also beschreibt man das Licht als Lichtwelle, die am Spalt gebeugt wird. Auf einem Schirm hinter der Wand sieht man helle und dunkle Streifen, also das Beugungsmuster, das durch Beugung der Lichtwelle an dem Spalt entsteht. (Das ist also ein bisschen so, als ob ein Teil des Lichtes um die Ecke biegt!)
Das sind Interferenzeffekte, wie man sie auch bei Wasserwellen beobachten kann.
freakjan
Verfasst am: 29. Jan 2006 12:58
Titel: Wellenoptik vs. Strahlenoptik
Hallo,
...mmmhhh.... wenn wir Strahlen und Wellen nicht unterscheiden, warum unterscheiden wir dann Wellenoptik und Strahlenoptik???
Und ich wurde mal gerne wissen was der unterschied zwischen den beiden Deffinitionen im Bild sein soll.... einmal mit 2 mal >> und einmal mit doppeltilde ~????
Lambda ist doch die Wellenlänge und L Dimension..????
heisst das vlt...
1. Annähernd??? (~)
2. fast das gleiche??? (>>)