Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="gralus"]Hm, aber z.B. Punkt A rotiert doch um die Achse, wenn das Rad rollt oder nicht?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 04. Feb 2016 12:43
Titel:
Sinnvollerweise wählt mn den außenstehenden Beobachter als Bezugssystem. Dann kann man die Bewegung des Rades entweder als Translation von C plus Rotation um C auffassen oder nur als Rotation um B.
franz
Verfasst am: 04. Feb 2016 12:37
Titel:
Vielleicht sollte man noch anmerken, welches Bezugssystem gewählt wird: Zuschauer oder Radfahrer meinetwegen.
Huggy
Verfasst am: 04. Feb 2016 11:53
Titel:
gralus hat Folgendes geschrieben:
Hm, aber z.B. Punkt A rotiert doch um die Achse, wenn das Rad rollt oder nicht?
Du kannst dir die Bewegung des Rades selbstverständlich zusammengesetzt denken aus einer reinen Translation mit der Geschwindigkeit
und einer reinen Rotation um seinen Mittelpunkt C mit der Winkelgeschwindigkeit
. Zu der reinen Rotation gehört dann eine Tangentialgeschwindigkeit der Punkte A und B von
, wobei r der Radius des Rades ist. Dieses
meinst du offenbar mit Rotationsgeschwindigkeit. Wenn das Rad rollt ohne zu Rutschen, erfordert die Rollbedingung
. Die tatsächliche Geschwindigkeit der Punkte A und B ergibt sich nun durch vektorielle Addition von
und
. Da im Punkt A die beiden Teilgeschwindigkeiten in die gleiche Richtung zeigen, ergibt sich
Im Punkt B sind die Teilgeschwindigkeiten entgegengesetzt gerichtet, was zu
führt. Auf diesem Weg kommst du auch zu dem von Duncan schon genannten Ergebnis.
Duncan
Verfasst am: 04. Feb 2016 10:17
Titel:
Punkt A rotiert um Punkt B.
gralus
Verfasst am: 03. Feb 2016 23:51
Titel:
Hm, aber z.B. Punkt A rotiert doch um die Achse, wenn das Rad rollt oder nicht?
Duncan
Verfasst am: 03. Feb 2016 20:31
Titel:
Punkte können eine (Momentan-)Geschwindigkeit haben (aber keine Rotationsgeschwindigkeit).
Die Geschwindigkeit des Punktes A ist doppelt so groß wie die Geschwindigkeit des Punktes C.
Die Geschwindigkeit des Punktes B ist 0.
gralus
Verfasst am: 03. Feb 2016 13:35
Titel:
Naja, der Punkt erfährt eine Rotationsgeschwindigkeit. Der Punkt "rast" mit der Geschw. da runter. Weiß nicht, wie ich es anders sagen soll.
Aber stimmt das, was ich da gesagt hab?
Duncan
Verfasst am: 03. Feb 2016 13:02
Titel:
Was heißt: ein Punkt hat eine Rotationsgeschwindigkeit ?
gralus
Verfasst am: 03. Feb 2016 10:17
Titel: Rotations- und Translationgeschwindigkeit eines Rades
Hallo zusammen,
eine Person fährt mit einem Fahhrad eine schiefe Ebene im Freilauf hinunter. Person+Fahrrad haben die Masse M und ein Rad alleine die Masse m, welches sich mit der Winkelgeschwindigkeit
dreht.
Die Frage ist jetzt welche Geschwindigkeiten der Massepunkt A, B und C hat.
Erstmal theoretisch: A und B haben Translation- und Rotationgeschwindigkeit und der Massepunkt C hat nur Translationgeschwindigkeit.
Stimmt das so?
Gruß
Gralus