Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="PhyMaLehrer"]Die allgemeine Formel würde gelten, wenn das Elektron an der einen Platte startet und bis zur anderen Platte fliegt, also die gesamte Spannung von 230 V durchläuft. In der Aufgabe soll der Weg des Elektrons aber nur 5 mm betragen. Das ist 1/4 des Plattenabstands und zwischen Anfangs- und Endpunkt dieser Strecke liegt auch nur 1/4 der Kondensatorspannung an. (5 mm / 20 mm = 1/4)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chemiker995/1
Verfasst am: 03. Feb 2016 19:22
Titel:
Ok, kein Problem! Dann bin ich ja froh, dass ich es nun verstanden habe! Die Ergebnisse sind nun mit dem 1/4 unter der Wurzel auch äquivalent und ich gehe dann mal davon aus, das mein Lösungsvorschlag, wenn auch umständlich, dennoch richtig war! Hat der Physik LK wenigstens etwas gutes gehabt ;-)
Danke für die Hilfe!
PhyMaLehrer
Verfasst am: 03. Feb 2016 18:57
Titel:
Wo du recht hast, hast du recht!
Ich hatte nur darauf geschaut, daß der Faktor s/d richtig ist, aber er gehört natürlich zu dem U (1/4 der Spannung) und damit unter die Wurzel!
Ich bitte um Verzeihung!
Die andere Rechnung ist sicher auch möglich, aber die gegebene Lösung finde ich einfacher!
Chemiker995/1
Verfasst am: 03. Feb 2016 18:51
Titel:
Doch verstehe es schon ein wenig. Ich denke mir das nun so:
Spannung ist ja definiert als das Integral der Feldstärke multipliziert mit d und dann macht es schon Sinn warum dann bis s nur 1/4 U anliegt. Aber prinzipiell müsste man doch auch den Weg gehen können, dass man erst die "Flugzeit" errechnet und diese gemäß v=a*t einsetzt und v so erhält. Oder nicht?
Chemiker995/1
Verfasst am: 03. Feb 2016 18:47
Titel:
Oder müsste das 1/4 sich dann nicht unter der Wurzel vor U befinden ?
PhyMaLehrer
Verfasst am: 03. Feb 2016 18:46
Titel:
Es ist richtig. Aber es scheint mir, du siehst das nicht so ganz ein ... ?
Chemiker995/1
Verfasst am: 03. Feb 2016 18:41
Titel:
Danke für die schnelle Antwort. Also ist das so wie vom Dozenten notiert richtig?
Besten Gruß
PhyMaLehrer
Verfasst am: 03. Feb 2016 18:24
Titel:
Die allgemeine Formel würde gelten, wenn das Elektron an der einen Platte startet und bis zur anderen Platte fliegt, also die gesamte Spannung von 230 V durchläuft.
In der Aufgabe soll der Weg des Elektrons aber nur 5 mm betragen. Das ist 1/4 des Plattenabstands und zwischen Anfangs- und Endpunkt dieser Strecke liegt auch nur 1/4 der Kondensatorspannung an. (5 mm / 20 mm = 1/4)
Chemiker995
Verfasst am: 03. Feb 2016 18:10
Titel: Elektron im Feld eines Plattenkondensators
Meine Frage:
Moin, hoffe das Thema gehört hier her(könnte ja sicher auch Quantenmechanik sein).
Wir haben die Aufgabe bekommen:
An einem Plattenkondensator liegen 230V Spannung an. Der Plattenabstand beträgt 2cm. Welche Geschwindigkeit erreicht ein Elektron entlang einer Feldline auf dem Weg von 5mm.
Mein Dozent hat als Lösung angeschrieben:
Ergibt für v:
Soweit klar. Dann meinte er aber man müsste diesen Ausdruck mit 5mm/20mm also s/d multiplizieren um auf das Ergebnis zu kommen.
Frage: Kann das sein?
Danke im Voraus für Antworten ??
Meine Ideen:
Meiner Meinung nach liefert der Energieansatz vmax bezogen auf die Beschleunigung der gesamten Strecke, folglich bis zur nächsten Platte also Strecke d. Da es aber doch eine gleichmäßig beschleunigte Bewegung ist, kann ich doch nicht sagen das die Geschwindigkeit dann s/d*vmax ist.