Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Spitzname1"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, Ich habe eine Frage bezüglich des Epsilon-Tensors. Zwar habe ich das Forum bereits nach einer Antwort durchsucht, wirklich fündig bin ich aber nicht geworden. Möglicherweise ist meine Frage auch trivial für einige (oder viele) von euch, aber ich bitte trotzdem, dass mir jemand weiterhelfen kann. [latex] \vec{a} X (\vec{b} X \vec{c} ) = \epsilon_{ijk}a_{j}(\epsilon_{kmn}b_{m}c_{n} = \epsilon_{ijk}\epsilon_{kmn}a_{j}b_{m}c_{n} = (\delta_{im}\delta_{jn} - \delta_{in}\delta_{jm}) * a_{j}b_{m}c_{n} [\latex] Wobei das X für das Kreuzprodukt steht. [b]Meine Ideen:[/b] Soweit zur Aufgabenstellung, aber jetzt meine Frage, wenn ich nun das ganze Auflösen will, erhalte ich doch alle Terme, für die das Kroneckerdelta = 1 ist. D.h. konkret: [latex]\delta_{ii}\delta_{jj}[\latex] und [latex]\delta_{mm}\delta_{nn}[\latex] und [latex]\delta_{ii}\delta_{nn}[\latex] und [latex]\delta_{mm}\delta_{jj}[\latex] (der Einfachheit wegen nur mit den positiven Deltas) Laut meinen Aufzeichnung jedoch sollte das richtige Ergebnis einfach nur sein: [latex]\delta_{ii}\delta_{jj}[\latex] (Wieder ohne die negativen Deltas zu berücksichtigen). Warum? xP Ich hoffe die Frage ist halbwegs verstänldich...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Jayk
Verfasst am: 24. Jan 2016 22:38
Titel:
Ich weiß nicht, was in Deinen Aufzeichnungen steht. Aber Du hast völlig korrekt umgeformt.
Hinweis 1: Kreuzprodukte kann man in LaTeX als \times
schreiben.
Hinweis 2: Du kannst die Kronecker-Deltas als Skalarprodukte schreiben. Das Ergebnis ist sehr bekannt und hat einen Namen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzprodukt#Gra.C3.9Fmann-Identit.C3.A4t
(Graßmann-Identität oder back-zap/BAC-CAB-Formel)
Spitzname1
Verfasst am: 24. Jan 2016 22:26
Titel: Re: Epsilon-Tensor / Kronecker Delta
So jetzt nochmal mit den richtigen Formeln
Spitzname1 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Hallo,
Ich habe eine Frage bezüglich des Epsilon-Tensors. Zwar habe ich das Forum bereits nach einer Antwort durchsucht, wirklich fündig bin ich aber nicht geworden. Möglicherweise ist meine Frage auch trivial für einige (oder viele) von euch, aber ich bitte trotzdem, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Wobei das X für das Kreuzprodukt steht.
Meine Ideen:
Soweit zur Aufgabenstellung, aber jetzt meine Frage, wenn ich nun das ganze Auflösen will, erhalte ich doch alle Terme, für die das Kroneckerdelta = 1 ist.
D.h. konkret:
und
und
und
(der Einfachheit wegen nur mit den positiven Deltas)
Laut meinen Aufzeichnung jedoch sollte das richtige Ergebnis einfach nur sein:
(Wieder ohne die negativen Deltas zu berücksichtigen).
Warum? xP
Ich hoffe die Frage ist halbwegs verstänldich...
Spitzname1
Verfasst am: 24. Jan 2016 22:24
Titel: Epsilon-Tensor / Kronecker Delta
Meine Frage:
Hallo,
Ich habe eine Frage bezüglich des Epsilon-Tensors. Zwar habe ich das Forum bereits nach einer Antwort durchsucht, wirklich fündig bin ich aber nicht geworden. Möglicherweise ist meine Frage auch trivial für einige (oder viele) von euch, aber ich bitte trotzdem, dass mir jemand weiterhelfen kann.
[latex] \vec{a} X (\vec{b} X \vec{c} ) = \epsilon_{ijk}a_{j}(\epsilon_{kmn}b_{m}c_{n} = \epsilon_{ijk}\epsilon_{kmn}a_{j}b_{m}c_{n} = (\delta_{im}\delta_{jn} - \delta_{in}\delta_{jm}) * a_{j}b_{m}c_{n} [\latex]
Wobei das X für das Kreuzprodukt steht.
Meine Ideen:
Soweit zur Aufgabenstellung, aber jetzt meine Frage, wenn ich nun das ganze Auflösen will, erhalte ich doch alle Terme, für die das Kroneckerdelta = 1 ist.
D.h. konkret:
[latex]\delta_{ii}\delta_{jj}[\latex] und [latex]\delta_{mm}\delta_{nn}[\latex] und [latex]\delta_{ii}\delta_{nn}[\latex] und [latex]\delta_{mm}\delta_{jj}[\latex]
(der Einfachheit wegen nur mit den positiven Deltas)
Laut meinen Aufzeichnung jedoch sollte das richtige Ergebnis einfach nur sein:
[latex]\delta_{ii}\delta_{jj}[\latex]
(Wieder ohne die negativen Deltas zu berücksichtigen).
Warum? xP
Ich hoffe die Frage ist halbwegs verstänldich...