Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]Also I1 ist leider falsch. Iges stimmt, ... etwas seltsame Vorgehensweise. Schau dir die Stromteilerregel noch mal an. Das ist völliger Quatsch! :trink: EDIT: Oh, in der Zwischenzeit bin ich überholt worden :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mkm12
Verfasst am: 24. Jan 2016 10:17
Titel:
Ich dachte, das ist so einfach, dass es nicht nötig ist, das näher zu erläutern.
Die Parallelschaltung der beiden Zweige ergibt 1,5Ohm, mit R4 = 4 Ohm in Reihe ergibt sich der Strom I4 = 1,818 A
ken28
Verfasst am: 24. Jan 2016 00:40
Titel:
borromeus hat Folgendes geschrieben:
ken28 hat Folgendes geschrieben:
mkm12 hat Folgendes geschrieben:
Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A
nur eine frage wo beachtest du dabei R4?
Im
!
ok aber abgesehen davon waren die anderen schritte ok (wenn auch umständlicher als nötig)?
borromeus
Verfasst am: 24. Jan 2016 00:21
Titel:
ken28 hat Folgendes geschrieben:
mkm12 hat Folgendes geschrieben:
Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A
nur eine frage wo beachtest du dabei R4?
Im
!
ken28
Verfasst am: 24. Jan 2016 00:10
Titel:
mkm12 hat Folgendes geschrieben:
Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A
nur eine frage wo beachtest du dabei R4?
schnudl
Verfasst am: 24. Jan 2016 00:03
Titel:
Also I1 ist leider falsch.
Iges stimmt, ...
etwas seltsame Vorgehensweise. Schau dir die Stromteilerregel noch mal an. Das ist völliger Quatsch!
EDIT: Oh, in der Zwischenzeit bin ich überholt worden
mkm12
Verfasst am: 23. Jan 2016 23:54
Titel:
Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A
ken28
Verfasst am: 23. Jan 2016 22:13
Titel:
svloga hat Folgendes geschrieben:
Warum soll I = I1 sein? In der Mitte ist doch ein Knotenpunkt, sodass I = I1+I2 ist.
Rges=R4+Rx ist zwar erstmal richtig, aber deine Berechnung von Rx ist falsch.
Rx=R3||(R1+R2)
Bei dir sieht es so aus, als ob du Reihen- und Parallelschaltung verwechselst.
Wo genau wendest du in deiner Berechnung die Stromteilerregel an?
ken28
Verfasst am: 23. Jan 2016 21:45
Titel:
svloga hat Folgendes geschrieben:
Warum soll I = I1 sein? In der Mitte ist doch ein Knotenpunkt, sodass I = I1+I2 ist.
Rges=R4+Rx ist zwar erstmal richtig, aber deine Berechnung von Rx ist falsch.
Rx=R3||(R1+R2)
Bei dir sieht es so aus, als ob du Reihen- und Parallelschaltung verwechselst.
Wo genau wendest du in deiner Berechnung die Stromteilerregel an?
Garnicht, deswegen habe ich ebend einen 2 Ansatz im ersten Post eingefügt.
Wobei diese wohl auf ein Fehler hätte da ich I3 mit genommen habe.
svloga
Verfasst am: 23. Jan 2016 21:41
Titel:
Warum soll I = I1 sein? In der Mitte ist doch ein Knotenpunkt, sodass I = I1+I2 ist.
Rges=R4+Rx ist zwar erstmal richtig, aber deine Berechnung von Rx ist falsch.
Rx=R3||(R1+R2)
Bei dir sieht es so aus, als ob du Reihen- und Parallelschaltung verwechselst.
Wo genau wendest du in deiner Berechnung die Stromteilerregel an?
ken28
Verfasst am: 23. Jan 2016 21:05
Titel: Stromteilerregel
Meine Frage:
Gegeben ist folgende Schaltung.
R1=1 R2=2 R3=3 R4=4 U=10
gesucht ist I1.
Zu lösen mit Stromteilerregel
Meine Ideen:
Zu nächst habe ich mit mal I=U/R notiert. Wobei I=I1
U ist mit 10V gegeben also muss ich nur R herrausfinden.
Rges=R4+Rx <--- da R4 und die anderen beiden Widerstände Parallel geschalten sind.
Rx= 1/(1/1+1/2)=2/3 => Rges =12/3+2/3 = 14/3 => I1=10/(14/3)=15/7 A
Stimmt dieser Wert?
EDIT
2 Ansatz