Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="mokki"]hallo :-) eine kleine Frage zu einem Rechenschritt: Berechnen des Erwartungswerts des Impulses in der Ortsraumdarstellung. Ich verstehe nicht, weshalb man die Ableitung [latex] \frac{\partial }{\partial x_{j} } [/latex] einfach so vor das x-abhängige [latex] \varphi (x,t) [/latex] ziehen kann.: [latex] \int_a^b \! \, \dd^3 x d^3 y \frac{1}{(2\pi h)^3} \int_a^b \! \, \dd^3 p \varphi^* (y,t)*exp(ipy/h) *\varphi (x,t) *i * h * \frac{\partial }{\partial x_{j} } exp(-ipx/h) [/latex] [latex] \int_a^b \! \, \dd^3 x d^3 y \frac{1}{(2\pi h)^3} \int_a^b \! \, \dd^3 p \varphi^* (y,t)*exp(ipy/h) * ( \frac{h}{i} \frac{\partial }{\partial x_{j} } \varphi (x,t) ) * exp(-ipx/h) [/latex] Anmerkung: a -> plus unendlich b -> minus unendlich h = hquer ob man nun das "e" ableitet oder phi macht ja schon nen unterschied... vielen Dank, falls jemand das Problem sieht und es mir mitteilt :-) Liebe Grüße[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mokki
Verfasst am: 19. Jan 2016 16:15
Titel:
vielen Dank, hat geklappt :-)
jh8979
Verfasst am: 19. Jan 2016 15:45
Titel:
Stichwort: partielle Integration.
mokki
Verfasst am: 19. Jan 2016 15:43
Titel: Erwartungswert Impuls berechnen
hallo :-)
eine kleine Frage zu einem Rechenschritt: Berechnen des Erwartungswerts des Impulses in der Ortsraumdarstellung. Ich verstehe nicht, weshalb man die Ableitung
einfach so vor das x-abhängige
ziehen kann.:
Anmerkung: a -> plus unendlich
b -> minus unendlich
h = hquer
ob man nun das "e" ableitet oder phi macht ja schon nen unterschied...
vielen Dank, falls jemand das Problem sieht und es mir mitteilt :-)
Liebe Grüße