Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Kassiopeija"]Hoi :) ich beziehe mich auf die folgende Seite (die in de.wikipedia nicht existieren daher en.) https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain und auch https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future [i]10^10^50 Jahre. "Estimated time for a Boltzmann brain to appear in the vacuum via a spontaneous entropy decrease.[6]"[/i] Wie soll man sich denn so eine Lebensform vostellen? Und was macht die dann wenn die da so alleine im Vakkuum rumschwebt? Vorallem, warum stirbt die nicht plötzlich, denn ich bezweifle mal daß eine spontane Quantenfluktuation sich Gedanken macht aber die Zweckmäßigkeit ihrer verursachten Folgen (in starkem Kontrast dazu sind die Körper biologischer Evolution höchstgradige Beispiele für angepaßte Sinn- und Zweckmäßigkeit) Dürfte auch irgendwie ein bößes Erwachen geben da die Lebensform anscheinend einen vollständigen Satz an (falschen) Erinnerungen hat - und dann plötzlich im leeren Weltraum auftaucht. Woher kommt eigtl. die zeitliche Diskrepanz, im 2. Link wird die mittlere Zeit mit 10^10^50 angegeben, während Boltzmann argumentiert, daß so ein Bewußtsein viel öfters auftreten müsse als unsere Art des Lebens...? Bitte nicht mißverstehen - dieser Text ist superinteressant & inspirativ, und schade daß ich nicht mehr dazu finde, aber irgendwie macht sich da auch ein wenig Unglauben breit... Das klingt schon sehr sehr arg nach Sci-Fi. Gibt es das wirklich oder ist es nur wieder so ein mathematisches Konstrukt oder Artefakt? edit: ich frage mich auch ob der nachfolgende Satz nicht einen Irrtum enthält: [i]"If our current level of organization, having many self-aware entities, is a result of a random fluctuation, it is much less likely than a level of organization which only creates stand-alone self-aware entities"[/i] Der Punkt ist daß unsere "many self-aware entities" das Resultat von genetischer Replikation sind. Der Start der Evolution kann durchaus nur mit sehr wenigen Molekülen RNA oä erfolgt sein. Aller weiterer Zuwachs an Organisation ist doch dann nicht über eine willkürliche Quantenfluktuation entstanden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Kassiopeija
Verfasst am: 01. Jan 2016 13:47
Titel: Boltzmann-Gehirn - Fakt oder Fiktion?
Hoi
ich beziehe mich auf die folgende Seite (die in de.wikipedia nicht existieren daher en.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain
und auch
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future
10^10^50 Jahre. "Estimated time for a Boltzmann brain to appear in the vacuum via a spontaneous entropy decrease.[6]"
Wie soll man sich denn so eine Lebensform vostellen? Und was macht die dann wenn die da so alleine im Vakkuum rumschwebt? Vorallem, warum stirbt die nicht plötzlich, denn ich bezweifle mal daß eine spontane Quantenfluktuation sich Gedanken macht aber die Zweckmäßigkeit ihrer verursachten Folgen (in starkem Kontrast dazu sind die Körper biologischer Evolution höchstgradige Beispiele für angepaßte Sinn- und Zweckmäßigkeit)
Dürfte auch irgendwie ein bößes Erwachen geben da die Lebensform anscheinend einen vollständigen Satz an (falschen) Erinnerungen hat - und dann plötzlich im leeren Weltraum auftaucht.
Woher kommt eigtl. die zeitliche Diskrepanz, im 2. Link wird die mittlere Zeit mit 10^10^50 angegeben, während Boltzmann argumentiert, daß so ein Bewußtsein viel öfters auftreten müsse als unsere Art des Lebens...?
Bitte nicht mißverstehen - dieser Text ist superinteressant & inspirativ, und schade daß ich nicht mehr dazu finde, aber irgendwie macht sich da auch ein wenig Unglauben breit... Das klingt schon sehr sehr arg nach Sci-Fi.
Gibt es das wirklich oder ist es nur wieder so ein mathematisches Konstrukt oder Artefakt?
edit:
ich frage mich auch ob der nachfolgende Satz nicht einen Irrtum enthält:
"If our current level of organization, having many self-aware entities, is a result of a random fluctuation, it is much less likely than a level of organization which only creates stand-alone self-aware entities"
Der Punkt ist daß unsere "many self-aware entities" das Resultat von genetischer Replikation sind. Der Start der Evolution kann durchaus nur mit sehr wenigen Molekülen RNA oä erfolgt sein. Aller weiterer Zuwachs an Organisation ist doch dann nicht über eine willkürliche Quantenfluktuation entstanden.