Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="Arlynar1985"] Bitte keine antworten wie: - geht nicht wegen bla bla bla [/quote] Du willst also eine Antwort, aber nicht die richtige Antwort?? http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SpeedOfLight/headlights.html[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 20. Dez 2015 11:37
Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit
Meister hat Folgendes geschrieben:
(es gibt in diesem Sinne auch keine schwarzen Löcher).
Care to elaborate?
Meister
Verfasst am: 19. Dez 2015 22:45
Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit
Arlynar1985 hat Folgendes geschrieben:
...
Bewegt sich ein Auto mit Lichtgeschwindigkeit und schaltet dann die Scheinwerfer an, wie muss man sich das Vorstellen, was da passiert.
...
Die Materie des Fahrzeuges könnten sich gar nicht mehr anders bewegen als nur in Richtung des Fahrzeuges (es gibt in diesem Sinne auch keine schwarzen Löcher).
jh8979
Verfasst am: 15. Dez 2015 22:22
Titel:
Arlynar1986 hat Folgendes geschrieben:
eine antwort sollte es geben. die frage wie man sich den fall in ein schwarzes loch vorstellen kann ist doch auch bis zum ereignishorizont auswertbar. Da sagt auch keiner "geht nicht, vorher stirbt man, von daher nicht realistisch". ist doch das gleiche prinzip oder ? =) klärt mich bitte auf wo mein denkfehler ist
Nein, das ist ein grosser Unterschied. Lies Dir den Link durch, da steht wieso diese Frage keinen Sinn macht bzw. nicht sinnvoll beantwortet werden kann.
Arlynar1986
Verfasst am: 15. Dez 2015 22:19
Titel:
eine antwort sollte es geben. die frage wie man sich den fall in ein schwarzes loch vorstellen kann ist doch auch bis zum ereignishorizont auswertbar. Da sagt auch keiner "geht nicht, vorher stirbt man, von daher nicht realistisch". ist doch das gleiche prinzip oder ? =) klärt mich bitte auf wo mein denkfehler ist
jh8979
Verfasst am: 15. Dez 2015 22:09
Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit
Arlynar1985 hat Folgendes geschrieben:
Bitte keine antworten wie: - geht nicht wegen bla bla bla
Du willst also eine Antwort, aber nicht die richtige Antwort??
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SpeedOfLight/headlights.html
Arlynar1985
Verfasst am: 15. Dez 2015 21:57
Titel: Lichtgeschwindigkeit
Meine Frage:
Die Frage die mich brennend interessiert wurde schon öfters gestellt, aber nicht beantwortet (aus meiner Sicht) und zwar:
Bewegt sich ein Auto mit Lichtgeschwindigkeit und schaltet dann die Scheinwerfer an, wie muss man sich das Vorstellen, was da passiert.
Bitte keine antworten wie: - geht nicht wegen bla bla bla
Dass es nicht möglich ist schneller als das Licht zu sein ist mir bekannt, auch dass die Masse gegen unendlich geht mit zunehmender Beschleunigung. Mir geht es hier um die geistige Vorstellung des Ablaufs. Aus Sicht des Fahrers sollte sich dennoch das Licht vom Scheinwerfer weg bewegen. Aber wie sieht es für den aussenstehenden aus? (mal angenommen wir können es beobachten unabhängig das die information erst mit dem licht zum auge gebracht wird).
Ist das Licht also aus? ist es an, bewegt es sich vom fahrzeug weg? ich bin gespannt auf die antworten. Diese Frage brennt total :)
Meine Ideen:
Meine Idee:
aus sicht des fahrers: alles normal. licht strahlt nach vorne
aus sicht des äußeren beobachters: keine ahnung