Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Michael aus Nbg"]Kann das sein, das es sich dabei so ähnlich verhölt wie bei Schwingungen. Auch wenn Du die Schwingungen überlagerst, so sind beide Schwingungen dennoch vorhanden und es existiert keine einheitlich resultierende. ich glaube das nennt sich bei Schwingungen Schwebung![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 10. Jun 2005 15:33
Titel:
Weil ich grad am Googlen bin:
http://www.noppen-test.de/noppen.php
Siehe Flattereffekt
CosmoK
jovi
Verfasst am: 04. Sep 2004 21:35
Titel:
hi zusammen,
ich hab im letzten tischtennis training mal die flugbahnen genauer betrachtet und ich glaube folgendes gesehen zu haben:
1. der ball flattert wenig bis gar nicht, wenn er normalen oder mehr spin hat. dies war mir neu, ich dachte immer viel spin = hoher flattereffekt. das ist wohl nicht so. hat der ball viel spin, fliegt er vielleicht ungeöhnliche kurven, diese flugbahnen eiern aber nicht.
2. flattern tut der ball nur auf sog. "leere" bälle, d.h. bälle mit so gut wie keinem schnitt. ich kenne das vom fussball, dort können die bälle auch flattern, wenn sie sich kaum drehen. ich meine mich zu erinnern, dass dafür wirbel verantwortlich sind, die im windschatten der ledermurmel entstehen. da ein tischtennisball im vergleich zum fussball ein deutlich kleineres gewicht/volumen-verhältnis hat, sollten sich hier evtl. auftretende wirbel noch stärker bemerkbar machen.
warum sich dies im tischtennis meistens nur bei langen noppenbelägen bemerkbar macht ist, dass diese beläge den schnitt (rotation) aus dem ball nehmen können, weil dieser sich in die noppen reindreht und dadurch
in der drehung fast gestoppt werden kann.
ob diese vermutung richtig ist, weiss ich nicht. vermutlich entdecke ich im nächsten training, dass starke spinnbälle doch flattern und alle überlegungen sind wieder am [eigenzensur]
gruß
jovi
Naemi
Verfasst am: 04. Sep 2004 00:32
Titel:
@navajo: HAst ja recht...
Ich glaube, es kann trotzdem eine Präzession sein, wie von Jovi vermutet. Dann müsste der Ball sich schon etwas eiern, wenn er durch die Luft fliegt. Und wer weiß, vielleicht tut ja auch der Luftwiderstand noch was dazu...
Apropos Präzession: Wenn die Präzessions(winkel-)geschwindigkeit sehr viel kleiner als diejenige des Kreisels, hat diese vernachlässigbaren Einfluss auf den Gesamtdrehimpuls.
navajo
Verfasst am: 03. Sep 2004 19:41
Titel:
Naemi hat Folgendes geschrieben:
@jovi:
Es kommt (leider, leider!
) nicht nur auf den Drehimpuls, sondern auch auf die Drehmomente an.
Drehimpuls und Drehmoment hängen doch direkt zusammen (Änderung des Drehimpulses ist das Drehmomment)
Naemi
Verfasst am: 03. Sep 2004 19:06
Titel:
@jovi:
Es kommt (leider, leider!
) nicht nur auf den Drehimpuls, sondern auch auf die Drehmomente an. Diese beeinflussen dann, wie der Ball fliegt.
Es kann gut sein, dass dein Tischtennisball-System ein Beispiel für ein "deterministisches Chaos" ist -- es folgt streng allen Gesetzen der Mechanik, aber eine (sehr) kleine Änderung der Ausgangsbedingungen kann vollkommen "unberechenbare" Folgen haben...
jovi
Verfasst am: 03. Sep 2004 15:15
Titel:
Zitat:
Kann das sein, das es sich dabei so ähnlich verhölt wie bei Schwingungen.
ich glaube nicht, denn schwingungen sind deutlich komplizierter - da gibt es frequenzen, amplituden und vieles unschöne mehr. bei einer drehung, dreht es sich einfach
warum sind die alltäglichen phsikalischen fragen immer so schwer?
Michael aus Nbg
Verfasst am: 03. Sep 2004 10:16
Titel:
Kann das sein, das es sich dabei so ähnlich verhölt wie bei Schwingungen. Auch wenn Du die Schwingungen überlagerst, so sind beide Schwingungen dennoch vorhanden und es existiert keine einheitlich resultierende. ich glaube das nennt sich bei Schwingungen Schwebung!
jovi
Verfasst am: 03. Sep 2004 10:03
Titel:
Zitat:
der ball erhält dadurch einen etwa dem ankommenen drall entgegengesetzten drall
ja ok, aber eigentlich sollte er dann ein resultierendes drehmoment haben (drehmoment 1 + drehmoment 2 = gesamt drehmoment) und nicht anfangen zu torkeln. und genau das ist das, was ich nicht verstehe. wenn der ball durch die noppen irgendeine weitere drehung bekommt, wieso addieren sich die drehmomente nicht einfach ...
Zitat:
wenn es ne genaue physikalische erklärung gäbe, dann wären noppenschläger nicht so unberechnebar ( kann doch nichtmal der schlacgende selbst zu 100% kontrollieren!).
ich spiele noppen und weiss eigentlich immer wohin der ball geht und was für einen drall er hat - aber glücklicherweise meine gegner nicht immer
Teufelus
Verfasst am: 02. Sep 2004 19:40
Titel:
Hi Jovi,
wenn es ne genaue physikalische erklärung gäbe, dann wären noppenschläger nicht so unberechnebar ( kann doch nichtmal der schlacgende selbst zu 100% kontrollieren!).
aber ich denke einfach mal, dass die noppen sich wie "kleine gummis" in eine bestimmte richtung (vom spinn des ankommenden balls abhängig) "langziehen" und dann wieder zurückschnellen. der ball erhält dadurch einen etwa dem ankommenen drall entgegengesetzten drall. dazu kommt der drall den der spieler dem ball durch seine schlagtechnik mitgibt.
jovi
Verfasst am: 02. Sep 2004 13:46
Titel: Flattereffekt im Tischtennis
hi @ll,
vielleicht weiss jemand die genaue Lösung *grübel* ...
wieso flattert und eiert ein Ball, wenn er mit einem langen Noppenbelag zurück gepspielt wird ? Beispiel: Der Ball wird nach einem Topspin (=Vorwärtsrotation) zurück geblockt (d.h. relativ gerade getroffen) und fängt an zu flattern. Die Flugbahn ist alles andere als normal (für Profis: die erste Ableitung ist nicht konstant).
Was ich weiss:
- Der Ball dreht sich in die Noppen rein und diese knicken weg
- Die Noppen richten sich wieder auf und stossen den Ball weg
Aber was passiert nun, wieso bekommt der Ball eine eiernde Flugbahn?
Ok, vielleicht geben die sich aufrichtende Noppen dem Ball einen überlagernden zweiten Drehimpuls (erster Drehimpuls = Spin des Balles), aber wieso addieren sich die Drehimpulse nicht und es gibt eine daruch bedingte "normale" Flugbahn?
Ist das ganze mit einem Kreisel zu vergleichen, den man an der Seite antippt und der sich wieder versucht aufzurichten und dabei anfängt zu schlingern?
Fragen über Fragen ;-)
Danke für eure Antworten
Gruss
jovi