Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Mathefix"]Die Geschwindigkeit im Venturirohr -Inkompressibilität des Fluids vorausgesetzt - lässt sich bestimmen mit [latex]c_1=\sqrt{\frac{2\cdot (p_0 - p_1) }{\varrho \cdot (1- \frac{A_1^{2} }{A_0^{2} }) } }[/latex] Volumenstrom [latex]\dot{V_1} = A_1\cdot c_1[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathefix
Verfasst am: 03. Dez 2015 11:11
Titel:
JohnK hat Folgendes geschrieben:
Weil mir an der Stelle der Druck fehlt komme ich nicht weiter.
Deswegen die Frage, ob ich mit der verwendeten Formel (siehe erster Post) und der weiteren Vorgehensweise richtig liegen könnte.
Und wenn nicht, bitte um den richtigen Ansatz.
Mit
ergibt sich der Druck an der Stelle
Gegeben ist
JohnK
Verfasst am: 02. Dez 2015 19:06
Titel:
Weil mir an der Stelle der Druck fehlt komme ich nicht weiter.
Deswegen die Frage, ob ich mit der verwendeten Formel (siehe erster Post) und der weiteren Vorgehensweise richtig liegen könnte.
Und wenn nicht, bitte um den richtigen Ansatz.
Mathefix
Verfasst am: 02. Dez 2015 18:35
Titel:
Sorry, hatte übersehen den Volumenstrom an der Stelle 1 zu bezeichnen - korrigiert.
ist der Volumenstrom der durch die Engstelle fliesst.
Den Volumenstrom durch das ?-Rohr zu berechnen, musst Du wieder Bernoulli & Co. anwenden.
JohnK
Verfasst am: 02. Dez 2015 18:26
Titel:
Ich habe über Konti und Bernoulli bereits erfolgreich von Punkt 1 nach Punkt 2 gerechnet. (Analog der Punkte im angehangenen Bild)
Jetzt interessiert mich welchen Volumenstrom ich über den Saugstutzen an der Venturi-Verengung durch den bereits berechneten Unterdruck fördern kann.
Deshalb das Fragzeichen im Bild
Mathefix
Verfasst am: 02. Dez 2015 17:49
Titel:
Die Geschwindigkeit im Venturirohr -Inkompressibilität des Fluids vorausgesetzt - lässt sich bestimmen mit
Volumenstrom
JohnK
Verfasst am: 02. Dez 2015 16:04
Titel: Fördervolumenstrom aus Unterdruck, Fläche und Dichte berechn
Meine Frage:
Guten Tag liebe Physikergemeinde,
ich habe Schwierigkeiten bei der Berechnung der folgenden Problemstellung:
Besteht die Möglichkeit den (Förder-)Volumenstrom eines Fluids zu berechnen, welches durch den Unterdruck an der verengten Stelle des Venturi-Rohres angesaugt wird? (->Prinzip Gasbrenner)
Es soll eine vereinfachte Berechung ohne jegliche Reibungsverluste etc. sein, um lediglich das Potential der vorhandenen Geometrie abzuschätzen.
Zunächst habe ich über die Kontiuitäts- und Bernoulligleichung den Unterdruck an der Verengung berechnet.
Dabei wurde das gasförmige Treibmedium im Venturirohr als inkompressibel angenommen.
Ausgangsdruck, Dichte, Querschnittflächen und Volumenstrom sind bekannt.
Im Ansaugstutzen ist die Dichte des angesaugten (gasförmigen) Fluids sowie der Leitungsquerschnitt bekannt.
Meine Ideen:
Durch meine Recherche bin ich auf folgenden Thread mit der folgenden Formel für die Strömungsgeschwindigkeit gekommen:
http://www.physikerboard.de/topic,6078,-volumenstrom-in-folge-druckunterschied.html
Könnte ich in der Berechnung der Strömungsgeschwindigkeit für das
die berechnete Druckdifferenz aus dem Venturirohr verwenden, mit welcher das Fluid angesaugt wird?
Bei einer Dichte von
, einem Saugstutzen-Durchmesser von 10mm und einem Unterdruck von 100mbar ergäbe sich nach folgender Formel ein (Förder-)Volumenstrom von:
Über eine Feedback würde ich mich sehr freuen.
MfG