Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="akosua"]Die Koordinate 'x' in kartesischen Koordinaten ist damit gemeint. Des heißt, das "Ding" müsste ja eine Kugel sein deren Dichte in x - Richtung abnimmt, oder ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
akosua
Verfasst am: 27. Nov 2015 11:54
Titel:
Vielen Dank !
Hab in meiner Vorstellung von dem Ding irgendwie immer mit Betrag von x gedacht, warum auch immer
Duncan
Verfasst am: 27. Nov 2015 11:41
Titel:
Ich habe das zwar nicht nachgerechnet, aber wenn die Dichte in der halben Kugel (linear) zunimmt und in der anderen halben Kugel (linear) abnimmt, so ist zu erwarten, dass die Gesamtdichte sich nicht ändert.
akosua
Verfasst am: 27. Nov 2015 11:31
Titel:
Ich hätte sie in den Ursprung gelegt...
achja, Moment, dann nimmt die Dichte ja nur in positive x-Richtung ab, aber in negative x- Richtung zu, weil ja nicht der Betrag von x gemeint war.
Sie läuft also rechts der y-Achse von
R bis 0 und links der y Achse von
R bis 2
R oder ?
Müsste sich das dann so ausgleichen, dass meine Kugelkoodinatenrechnung richtig war und das Ganze dieselbe Masse wie eine Kugel mit
R hat, oder denk ich wieder falsch ?
Duncan
Verfasst am: 27. Nov 2015 11:12
Titel:
Und wo liegt die Kugel dann im Koordinatensystem?
akosua
Verfasst am: 27. Nov 2015 11:09
Titel:
Die Koordinate 'x' in kartesischen Koordinaten ist damit gemeint.
Des heißt, das "Ding" müsste ja eine Kugel sein deren Dichte in x - Richtung abnimmt, oder ?
Duncan
Verfasst am: 27. Nov 2015 10:50
Titel: Re: Problem mit Volumenintegral
akosua hat Folgendes geschrieben:
Gegeben ist eine Kugel mit Radius R und
=
* (R-x) .
Was ist x ?
akosua
Verfasst am: 27. Nov 2015 10:32
Titel: Problem mit Volumenintegral
Hallo
Ich hätte mal eine (wahrscheinlich ziemlich bescheuerte) Frage:
Wir müssen in Mechanik die Masse über ein Volumenintegral der Dichte bestimmen.
Gegeben ist eine Kugel mit Radius R und
=
* (R-x) .
So, an sich hab ich auch keine Probleme mit solchen Integralen aberr grad hab ich irgendwie ein ziemliches Brett vorm Kopf.
Wenn ich das in ein Volumenintegral in Kugelkoordinaten pack und als Grenzen für r: 0-R, für
: 0-2
und für
: 0-
setze und dann dann das x in Kugelkoordinaten, also x=
einsetze bekomme ich:
Dieses Integral teile ich auf in zwei Teile
Dafür bekommen ich dann auch einen sinnvollen Wert.
Aber für den anderen Teil:
bekomme ich jaa unter anderen aus dem
wenn ich es integriere ein
in den Grenzen 0 bis 2 pi.
Das wäre ja aber 0, das heisst der Teil würde komplett weg fallen und ich hätte nur noch das Integral von
R.
Das kommt mir aber irgendwie nicht so richtig sinnvoll vor, weil die Masse eines Körpers mit Dichte
R doch nicht gleich der Masse eines Körpers mit in x Richtung abnehmender Diche sein kann, oder ?
ich hoffe, es ist verständlich, was ich meine.
Ich bin mir ziemlich sicher dass ich einfach einen mega bescheuerten Fehler gemacht hab aber ich komm einfach grad nicht drauf
Danke für euer Hilfe !