Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="isi1"]Zeichnungen hinzufügen: Vorher anmelden. So eine einfache Glaslinse hat eben bereits Abbildungsfehler - Stichwort *Sphärische Aberration"[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chillosaurus
Verfasst am: 26. Nov 2015 07:20
Titel: Re: Strahlengang eine Sammellinse zeichnen
Sammellinse hat Folgendes geschrieben:
[...]
Ich habe die "äußeren Strahlen " (dh. den obersten und untersten Strahl der parallel auftreffenden Strahlen) genommen und an der gewölbten Fläche eine Gerade im Winkel von 60° gezeichnet, die durch die optische Achse (horizontale Gerade durch den Mittelpunkt der Linse) geht.
Die nötigen Winkel hängen unter anderem von der Krümmung der Linse ab. Entscheidend für den Effekt ist die Form der Linse.
Zitat:
Hier wäre doch dann mein Brennpunkt durch den all die restlichen Strahlen gehen müssen.
Nein, gilt nur für paraxiale Näherung.
Zitat:
Warum werden die Winkel der anderen Strahlen zum Brennpunkt hin immer größer ?
Wozwischen misst du den Winkel?
isi1
Verfasst am: 25. Nov 2015 23:38
Titel:
Zeichnungen hinzufügen: Vorher anmelden.
So eine einfache Glaslinse hat eben bereits Abbildungsfehler - Stichwort *Sphärische Aberration"
Sammellinse
Verfasst am: 25. Nov 2015 19:08
Titel: Strahlengang eine Sammellinse zeichnen
Meine Frage:
Hallo, wie zeichne ich den Strahlengang einer plankonvexen Linse, bei der sich die gewölbte Seite rechts befindet und mir der Brechungsindex von n = 1,5 gegeben ist ?
Ich weiß, dass die Lichtstrahlen parallel auf die Linse treffen und an der gewölbten Fläche der Linse austreten uns war dann zum Brennpunkt gebrochen. Da ich das Brechungsgesetz von Snellius anwenden soll, kann ich sagen, dass der Austrittswinkel um 1,5 kleiner ist als der
Eintritsswinkel, da allgemein gilt: n = Eintrittswinkel/Austrittswinkel.
Ich habe die "äußeren Strahlen " (dh. den obersten und untersten Strahl der parallel auftreffenden Strahlen) genommen und an der gewölbten Fläche eine Gerade im Winkel von 60° gezeichnet, die durch die optische Achse (horizontale Gerade durch den Mittelpunkt der Linse) geht.
Hier wäre doch dann mein Brennpunkt durch den all die restlichen Strahlen gehen müssen.
Stimmt das ? - Warum werden die Winkel der anderen Strahlen zum Brennpunkt hin immer größer ?
Gruß
Tom
Meine Ideen:
Ich weiß, dass die Lichtstrahlen parallel auf die Linse treffen und an der gewölbten Fläche der Linse austreten uns war dann zum Brennpunkt gebrochen. Da ich das Brechungsgesetz von Snellius anwenden soll, kann ich sagen, dass der Austrittswinkel um 1,5 kleiner ist als der
Eintritsswinkel, da allgemein gilt: n = Eintrittswinkel/Austrittswinkel.
Ich habe die "äußeren Strahlen " (dh. den obersten und untersten Strahl der parallel auftreffenden Strahlen) genommen und an der gewölbten Fläche eine Gerade im Winkel von 60° gezeichnet, die durch die optische Achse (horizontale Gerade durch den Mittelpunkt der Linse) geht.
Hier wäre doch dann mein Brennpunkt durch den all die restlichen Strahlen gehen müssen.
Stimmt das ? - Warum werden die Winkel der anderen Strahlen zum Brennpunkt hin immer größer ?
Gruß
Tom
PS: Ich konnte hier irgendwie keine Zeichnung hinzufügen