Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="xPako"][b]Meine Frage:[/b] Dabei geht es um das physikalische Verständnis. Zum Beispiel zwei unendlich große parallele Flächenladungen/Kondensatorplatten mit gleichem konstanten Betrag jedoch unterschiedlichem Vorzeichen. Warum haben Punkte oberhalb und unterhalb den Wert 0 für die elektrische Feldstärke? [b]Meine Ideen:[/b] Die Rechnung dazu habe ich gemacht. Die Integration liefert eine runde 0 als Ergebnis, wie es überall kommentarlos angegeben wird. Jedoch wird immer gesagt die Kraft nimmt quadratisch zum Abstand ab. Also denke ich mir, dass die obere Platte auf einen Punkt oberhalb einen größeren Einfluss hat, als die untere, die weiter entfernt ist. Wo ist mein Denkfehler ?![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
xPako2
Verfasst am: 15. Nov 2015 20:17
Titel:
Zitat:
Allerdings ist es so, dass die Probeladung bei größer werdendem Abstand unter dem selben Raumwinkel auch mehr Ladung von der Fläche "sieht", als bei geringem Abstand.
Bei diesem Satz ist mir echt eine Glühbirne im Kopf angegangen, wie man es sonst nur von schlechten Zeichentrickserien kennt. Danke!
as_string
Verfasst am: 15. Nov 2015 10:42
Titel: Re: Warum ist das Feld außerhalb des Kondensators 0?
xPako hat Folgendes geschrieben:
zwei unendlich große parallele Flächenladungen/Kondensatorplatten
Naja, das ist auch nicht sehr realistisch mit unendlich ausgedehnten Ladungen und so.
xPako hat Folgendes geschrieben:
Warum haben Punkte oberhalb und unterhalb den Wert 0 für die elektrische Feldstärke?
Ich denke, da ist es besser zuerst nur eine einzelne Fläche mit Ladungen zu betrachten. Da hat Du ein homogenes Feld vor dieser Fläche (auf beiden Seiten). Wenn es homogen ist, muss aber die Feldstärke auch konstant bleiben und nicht anfallen.
Wie Du schon sagst, ist das jedoch irgendwie seltsam. Sonst fällt sie doch mit dem Abstand zur Ladung auch ab.
Allerdings ist es so, dass die Probeladung bei größer werdendem Abstand unter dem selben Raumwinkel auch mehr Ladung von der Fläche "sieht", als bei geringem Abstand.
In Realität gibt es aber keine unendlich ausgedehnten Flächenladungen. Deshalb "sieht die Ladung dann doch weniger Fläche.
Konsequenz ist: für den Grenzfall eines kleinen Abstands im Verhältnis zur Ausdehnung der Fläche, ist man noch sehr nahe an dem idealisiert Fall der unendlichen Flächenladung. Dort ist das Feld homogen und bleibt vorerst damit auch von der Stärke her konstant. Erst wenn der Anstand nicht mehr so sehr viel kleiner ist, als die Ausdehnung der Flächenladung, wird es inhomogen.
Gruß
Marco
xPako
Verfasst am: 15. Nov 2015 02:47
Titel: Warum ist das Feld außerhalb des Kondensators 0?
Meine Frage:
Dabei geht es um das physikalische Verständnis. Zum Beispiel zwei unendlich große parallele Flächenladungen/Kondensatorplatten mit gleichem konstanten Betrag jedoch unterschiedlichem Vorzeichen. Warum haben Punkte oberhalb und unterhalb den Wert 0 für die elektrische Feldstärke?
Meine Ideen:
Die Rechnung dazu habe ich gemacht. Die Integration liefert eine runde 0 als Ergebnis, wie es überall kommentarlos angegeben wird. Jedoch wird immer gesagt die Kraft nimmt quadratisch zum Abstand ab.
Also denke ich mir, dass die obere Platte auf einen Punkt oberhalb einen größeren Einfluss hat, als die untere, die weiter entfernt ist.
Wo ist mein Denkfehler ?!