Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"]https://perso.univ-rennes1.fr/lalaonirina.rakotomanana-ravelonarivo/Stokey_chapter7.pdf S. 7.11-18 und dann insbesondere S. 7.40-43.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 20. Okt 2015 17:10
Titel:
pano86 hat Folgendes geschrieben:
ich habe mir die Herleitungen angeschaut und bis auf die Transfer matrix methode alles verstanden. Ich bräuchte einen weiteren Denkanstoß, wenn das möglich wäre
Da steht genau was Du machen musst... (nur dass der Fall da sogar noch schwieriger ist, weil der Stab aus drei Stufen besteht).
pano86
Verfasst am: 20. Okt 2015 16:43
Titel:
ich habe mir die Herleitungen angeschaut und bis auf die Transfer matrix methode alles verstanden. Ich bräuchte einen weiteren Denkanstoß, wenn das möglich wäre
jh8979
Verfasst am: 16. Okt 2015 19:15
Titel:
https://perso.univ-rennes1.fr/lalaonirina.rakotomanana-ravelonarivo/Stokey_chapter7.pdf
S. 7.11-18 und dann insbesondere S. 7.40-43.
Mathefix
Verfasst am: 16. Okt 2015 17:51
Titel:
Das ist eine sehr schwierige Aufgabe, da der Querschnitt des Kragbalkens nicht nur nicht konstant ist, sondern an der Stelle L/2 eine Sprungfunktion darstellt.
Gedanken:
1. Das Trägheitsmoment ist im 3. Fall ist geringer als im 2. Fall. Danach müßte die Frequenz im 3. Fall niedriger sein als im 2. Fall
2. Im 3. Fall ist das Trägheitsmoment bis L/2 und damit die Biegesteifigkeit höher als im 2. Fall: Erhöhung der Frequenz.
3. Überlagerung von Schwingung bis L/2 und von L/2 bis L.
Leider kann ich im Augenblick auch nicht mehr beitragen. Denke aber weiter nach.
pano86
Verfasst am: 16. Okt 2015 11:02
Titel: Balkenschwingung - Erhöhung der ersten Eigenfrequenz
Hallo,
ich stehe vor einem Problem und komme alleine nicht weiter. Ich hoffe, dass mir jemand helfen kann. Es geht um einen einfachen Biegebalken (siehe Anhang). Hierbei soll dessen erste Eigenfrequenz erhöht werden, indem auf seiner Oberfläche weitere Masse draufgepackt wird. Mir ist nicht ganz klar, warum Material erst ab ungefähr der Mitte des Balkens bis hin zur Einspannung positioniert werden muss, anstatt über der gesamten Oberfläche wie in der Grafik beschrieben. Ich vermute, dass es etwas mit den Trägheiten der schwingenden Masse zu tun hat, wobei ich gerne einen formelmäßigen Zusammenhang hätte oder zur Lösung geleitet zu werden. Es geht sozusagen um die Steifigkeitserhöhung des Balkens.
Vielen Dank im Voraus