Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="roland"]hi ich brauche einmal ganz dringend eure hilfe und zwar geht es um die weißschen und millerschen indices. Ich weiß, dass die WEißschen Indices die genauen Achsenabschnitte sind, an denen die Gitterebenen die Achsen schneiden. Wieso wird das nun umgerechnet in die Millerschen Indices? das ist mir noch nicht so ganz ersichtlich, die millerschen indices sollen ja handlicher sein, aber so genau ersichtlich ist mir der Grund immer noch nicht. Kann mir das einer erklären ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 10. Okt 2015 11:39
Titel:
u.a. haette die Ebene (100) die Weiss'schen Koeffizienten 1 ∞ ∞. Aber mit ∞ arbeiten ist immer ein bisschen unschön.
roland
Verfasst am: 10. Okt 2015 10:48
Titel:
niemand?
roland
Verfasst am: 09. Okt 2015 21:43
Titel: Miller Indizes und Weißsche Indizes
hi
ich brauche einmal ganz dringend eure hilfe
und zwar geht es um die weißschen und millerschen indices. Ich weiß, dass die WEißschen Indices die genauen Achsenabschnitte sind, an denen die Gitterebenen die Achsen schneiden. Wieso wird das nun umgerechnet in die Millerschen Indices? das ist mir noch nicht so ganz ersichtlich, die millerschen indices sollen ja handlicher sein, aber so genau ersichtlich ist mir der Grund immer noch nicht.
Kann mir das einer erklären ?