Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="PcIv"]Vielen Dank schonmal! Ich verstehe aber noch nicht ganz... Wenn Impuls und die Masse des Neutrinos nach dem Zerfall 0 sind muss nach der Energie Impuls Beziehung auch die Energie Null sein. Dann wuerde gelten: [latex]E = m_{Pion} = E_{Myon} [/latex] Ich verstehe auch nicht wie der Gesamtimpuls von 0 erhalten werden kann, wenn nur ein Teilchen danach einen Impuls ungleich null hat.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
PcIv
Verfasst am: 29. Sep 2015 01:20
Titel:
Alles klar! Vielen Dank für die Hilfe!
TomS
Verfasst am: 28. Sep 2015 16:11
Titel:
Der Grenzwert ergibt keinen Sinn. Wenn man zuerst m gegen Null gegen lässt, ist das Ergebnis einfach Null. Bei m > 0 jedoch v gegen c ist das Ergebnis unendlich (es ist insgs. nicht sinnvoll, m = 0 als Grenzfall von m > 0 zu betrachten; das funktioniert mathematisch nur für wenige Gleichungen).
Für ein masseloses Teilchen gilt (jetzt wieder mit Einheiten, d.h. c)
Also entweder ist E gegben, dann ist p = E/c. Oder es ist p gegeben, dann ist E = pc. Was anderes gibt's nicht (gut, im Falle von Licht ist oft die Frequenz f gegeben, aber dann ist eben E = hf oder f = E/h).
Letztlich bedeuten E, p und f bei masselosenTeilchen identisch das selbe.
PcIv
Verfasst am: 28. Sep 2015 14:00
Titel:
Super Danke, habe mal rumprobiert und bin mit:
auf
gekommen, was nach der Energie des Myons aufgelöst die gesuchte Formel ergibt!
Wie berechne ich denn den Impuls eines masselosen Teilchens? Also wenn ich nur seine masselose Masse und seine Geschwindigkeit (->Lichtgeschwindigkeit) kenne. (Also nach der Energie-Impuls-Beziehung ist dann der Impuls gleich der Energie des Teilchens, aber wenn ich die nicht kenne...)
Die Formel des relativistischen Impulses ergibt dann keinen Sinn, oder muss ich den Grenzwert berechnen?
TomS
Verfasst am: 28. Sep 2015 12:07
Titel:
Geh' doch einfach mal meine Gleichungen durch; da steckt alles drin, was du brauchst (und was du im folgenden schreibst, steckt nicht drin, und stimmt so auch nicht :-)
PcIv hat Folgendes geschrieben:
Wenn Impuls und die Masse des Neutrinos nach dem Zerfall 0 sind muss nach der Energie Impuls Beziehung auch die Energie Null sein.
Dass die Ruhemasse Null ist, bedeutet doch nicht, dass der Impuls Null ist!
Für ein beliebiges Teilchen beliebiger Ruhemasse m gilt
Wenn m gleich Null ist, dann folgt
PcIv hat Folgendes geschrieben:
Ich verstehe auch nicht wie der Gesamtimpuls von 0 erhalten werden kann, wenn nur ein Teilchen danach einen Impuls ungleich null hat.
Beide Teilchen haben einen Impuls.
PcIv
Verfasst am: 28. Sep 2015 11:51
Titel:
Vielen Dank schonmal!
Ich verstehe aber noch nicht ganz... Wenn Impuls und die Masse des Neutrinos nach dem Zerfall 0 sind muss nach der Energie Impuls Beziehung auch die Energie Null sein.
Dann wuerde gelten:
Ich verstehe auch nicht wie der Gesamtimpuls von 0 erhalten werden kann, wenn nur ein Teilchen danach einen Impuls ungleich null hat.
TomS
Verfasst am: 27. Sep 2015 22:28
Titel:
Versuch das Problem mal ohne vorgegebenen Lösungsweg zu verstehen (ich setze im folgenden c = 1; die fehlenden Potenzen von c kannst du in jedem Schritt ergänzen)
Vor dem Zerfall gilt für Gesamtenergie E und Gesamtimpuls p:
Nach dem Zerfall gilt für E und p:
Für jedes einzelne Teilchen gilt außerdem die Energie-Impuls-Beziehung, also
Dabei habe ich verwendet, dass der Impuls des Pions verschwindet, und dass die Masse des Neutrinos vernachlässigt werden darf.
Damit solltest du alle Unbekannten bestimmen können.
jh8979
Verfasst am: 27. Sep 2015 19:51
Titel: Re: Relativistische Energieerhaltung, Pionzerfall
PcIv hat Folgendes geschrieben:
Warum ist die Gesamtenergie des Myons nicht durch die Näherung einfach gleich der Ruheenergie des Pions?
Weil dann die Impulserhaltung nicht gewährleistet ist.
PcIv
Verfasst am: 27. Sep 2015 19:20
Titel: Relativistische Energieerhaltung, Pionzerfall
Hallo,
bei der Lösung folgender Aufgabe verstehe ich den Lösungsweg in unserem Skript nicht:
Ein ruhendes Pion zerfällt in ein Myon und ein Neutrino. Die Masse vom Pion beträgt 140MeV/c^2 und die des Myons 106MeV/c^2. Das Neutrino wird als masselos genähert. Gesucht ist die Gesamtenergie des Myons. (Ruheenergie+Ekin)
Warum ist die Gesamtenergie des Myons nicht durch die Näherung einfach gleich der Ruheenergie des Pions? Wo soll die Energie denn sonst hin?
In unserem Skript auf Seite 2
(
https://www.physik.hu-berlin.de/de/eephys/teaching/lectures/ss-2015/EXP_PHY2_SS15/vorlesung-26
)
Steht folgendes:
Ich verstehe leider die Herleitung nicht und kann das Ergebnis nicht nachvollziehen.
Nach meiner Überlegung wäre die Energie 140MeV, nach der Formel 110,1MeV.
Vielen Dank und liebe Grüße
PcIv