Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jayk"][quote="Brillant"] Ein arrogantes A...ch, das die Weisheit mit Löffeln gefressen hat und eher nicht das Denken seiner Zuschauer anregt, sondern abwürgt. [/quote] Das deckt sich mit meiner Meinung über Lesch als Person. Ich kann Lesch nichts abgewinnen und verstehe nicht, was so viele Leute so toll an ihm finden. Und ja, Lesch ist hier mehrmals heftig kritisiert worden. Zum Beispiel für seine Aussagen zu den Planck-Größen. Meistens scheint er aber schon zu wissen, wovon er redet. Er ist jedenfalls Professor für Astrophysik und damit nicht irgendein Spinner. Er ist übrigens auch gleichzeitig Professor für Philosophie. Von Gaßner habe ich noch nie gehört... @Brillant: Seine Argumente in dem verlinkten Video sind schon ziemlich fundert.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Brillant
Verfasst am: 27. Sep 2015 12:33
Titel:
Ioha hat Folgendes geschrieben:
Meint ihr denn, dass man Lesch bedenkenlos lesen oder hören kann?
Ohne Bedenken? Das wäre dann gleichzusetzen mit Glauben. Wenn man "wissen" möchte, sollte man mehrere Quellen heranziehen.
Ioha
Verfasst am: 25. Sep 2015 15:59
Titel:
Warum wurde denn Professor Lesch hier äußerst kritisiert? Was sind seine berechtigen Kritikpunkte, die man anbringen kann? Und wo hat er Recht? Ich meine, er wird doch nicht nur Blödsinn erzählen.
Meint ihr denn, dass man Lesch bedenkenlos lesen oder hören kann? Zu Themen wie Urknall, Sternen u.s.w.?
TomS
Verfasst am: 24. Sep 2015 17:32
Titel:
Ich hat Folgendes geschrieben:
Frag' TomS, und er wird Hawking heftig kritisieren.
Ich kritisiere ihn für bestimmte populärwissenschaftliche Darstellungen. Ich achte ihn für seine physikalische Intuition und seine (früheren) großen Leistungen (Penrose-Hawking-Singulariätentheoreme, Ansätze zur Quantengravitation, Hawkingstrahlung).
Pauschal kann und darf ich ihn nicht kritisieren, und als Mensch sowieso nicht, ich habe ihn noch nie persönlich getroffen.
Jayk
Verfasst am: 24. Sep 2015 16:54
Titel:
Brillant hat Folgendes geschrieben:
Ein arrogantes A...ch, das die Weisheit mit Löffeln gefressen hat und eher nicht das Denken seiner Zuschauer anregt, sondern abwürgt.
Das deckt sich mit meiner Meinung über Lesch als Person.
Ich kann Lesch nichts abgewinnen und verstehe nicht, was so viele Leute so toll an ihm finden. Und ja, Lesch ist hier mehrmals heftig kritisiert worden. Zum Beispiel für seine Aussagen zu den Planck-Größen.
Meistens scheint er aber schon zu wissen, wovon er redet. Er ist jedenfalls Professor für Astrophysik und damit nicht irgendein Spinner. Er ist übrigens auch gleichzeitig Professor für Philosophie.
Von Gaßner habe ich noch nie gehört...
@Brillant: Seine Argumente in dem verlinkten Video sind schon ziemlich fundert.
Ich
Verfasst am: 24. Sep 2015 16:35
Titel:
Der eine mag den nicht, der andere den. Frag TomS, und er wird Hawking heftig kritisieren.
Weder Lesch noch Gaßner sind große Namen in der Forschung. Müssen sie aber auch nicht sein zum Bücher schreiben. Es reicht, wenn sie verstehen, wovon sie schreiben.
Ioha
Verfasst am: 24. Sep 2015 10:54
Titel:
Auch Lesch? Wurde der hier nicht schon heftig kritisiert? Und dieser Gaßner? Kennt man den genauer?
Ich
Verfasst am: 24. Sep 2015 09:40
Titel:
Ja, das sind rennomierte Physiker. Brillants Einschätzungen kannst du ignorieren.
Brillant
Verfasst am: 23. Sep 2015 17:22
Titel: Re: Harald Lesch und Josef M. Gaßner
Ioha hat Folgendes geschrieben:
Kann ich Lesch und Gaßner ruhig lesen?
Glaube ich nicht. Ein Hörbuch kann man nicht lesen.
Lesch schätze ich so ein, dass er "etablierte" Geschichten erzählt. Wenn man wissen will, was der Mainstream ist, scheint er ein kompetenter Erzähler zu sein.
Mich hat es abgestoßen, wie er sich im Video
"Wird Licht müde?"
lächerlich macht über "alternative" Ideen zur Rotverschiebung.
Ein arrogantes A...ch, das die Weisheit mit Löffeln gefressen hat und eher nicht das Denken seiner Zuschauer anregt, sondern abwürgt.
Mich interessiert eher
Prof.Dr. Hans-Peter Dürr - "Der ganze Urknall ist alte Physik"
oder
Anton Zeilinger - Quantenverschränkung und Quantenkommunikation
Die Videos von Josef M. Gaßner finde ich ... nett. Ziemlich in die Länge gezogen, aber recht verständlich.
Ioha
Verfasst am: 23. Sep 2015 16:49
Titel: Harald Lesch und Josef M. Gaßner
Meine Frage:
Hallo Leute. Ich wollte einfach mal fragen, wie ihr die oben genannten Physiker einschätzt. Sind das renommierte Physiker oder eher nicht. Weil ich mir gern ein Buch kaufen möchte, eher gesagt ein Hörbuch. Ich habe es mir schon gekauft und wollte mal fragen, ob es besser ist, Hawking oder Rüdiger Vaas zu lesen als Lesch oder Gaßner?
Aber ich meine, Lesch ist doch sehr berühmt und dieser Gaßner auch.
DENKT IHR, DASS SIE VIELLEICHT SOGAR FALSCHES ZEUG ERZÄHLEN?
ODER EHR NICHT?
Kann ich Lesch und Gaßner ruhig lesen?
Meine Ideen:
Habe bisher angefangen Hawkings kurze Geschichte der Zeit. Aber das Hörbuch von Lesch klingt ganz gut.