Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="JacYxxx"][b]Meine Frage:[/b] Huhu ich habe eine Frage, ich habe eine physikalische Formel zur Berechnung eines von einer Kugel (Radius r=150 Angstrom) ausgelösten Magnetfeldgradienten g (84G/Angstrom) im Abstand d=50Angstrom g=2µ0*M*(r³/(r+d)^4) im Text sind weder µ0 noch M gegeben. Es wird nur gesagt dass bei µ0*M von 2Tesla ausgegangen wird, was einer typischen Magnetisierung von Eisen entspricht. Erste Frage kann es sich bei µ0 um die magn. Permeabilitätskonstante handeln und bei M um die magn. Feldstärke? Multipliziert man beide kommt Tesla heraus, was zur Formel und dem Ergebnis passen würde. Kann das sein? Zweite Frage, mein Material ist kein Eisen sondern Cobalt, auf dem Datenblatt steht die Coerzitivität von 300-400 Oe und das magnetische Moment von 10^-13 emu. Wie/woher bekomme ich nun die magnetische Flussdichte M von Cobalt? Vorausgesetzt meine erste Annahme dass es sich bei M in der Formel um die magnetische Flussdichte handelt ist richtig.... Ich bin allein gerade vollkommen aufgeschmissen und bitte um Hilfe =( [b]Meine Ideen:[/b] Kann es sich bei µ0 um die magn. Permeabilitätskonstante handeln und bei M um die magn. Feldstärke? Multipliziert man beide kommt Tesla heraus, was zur Formel und dem Ergebnis passen würde. Kann das sein?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Steffen Bühler</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 24. Sep 2015 13:02<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Das scheinen ziemlich alte Daten zu sein, die Du da ausgegraben hast. Aber Deine Annahme ist richtig: M steht für die sogenannte Magnetisierung, die der magnetischen Feldstärke entspricht. Mehr dazu habe ich <a href="http://www.magnetfabrik.de/magnetfabrik_de/magnet_abc.php#103" target="_blank" class="postlink">hier</a> gefunden. <br /> <br />Um von Eisen auf Kobalt umzurechnen, nimmst Du das Verhältnis der <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Permeabilit%C3%A4t_%28Magnetismus%29" target="_blank" class="postlink">Permeabilitätszahlen</a>. Hierbei müsstest Du natürlich wissen, was für Eisen das genau ist. Gusseisen hat etwa 600, Kobalt um die 100. Du kannst also davon ausgehen, dass die Flussdichte auf etwa ein Sechstel absinkt. <br /> <br />Viele Grüße <br />Steffen</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>JacYxxx</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 23. Sep 2015 14:47<span class="gen"> </span> Titel: Magnet-Angaben Gewirr</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Meine Frage:</span><br />Huhu ich habe eine Frage, ich habe eine physikalische Formel zur Berechnung eines von einer Kugel (Radius r=150 Angstrom) ausgelösten Magnetfeldgradienten g (84G/Angstrom) im Abstand d=50Angstrom<br /><br />g=2µ0*M*(r³/(r+d)^4)<br /><br />im Text sind weder µ0 noch M gegeben. Es wird nur gesagt dass bei µ0*M von 2Tesla ausgegangen wird, was einer typischen Magnetisierung von Eisen entspricht.<br /><br />Erste Frage kann es sich bei µ0 um die magn. Permeabilitätskonstante handeln und bei M um die magn. Feldstärke? Multipliziert man beide kommt Tesla heraus, was zur Formel und dem Ergebnis passen würde. Kann das sein?<br /><br /><br />Zweite Frage, mein Material ist kein Eisen sondern Cobalt, auf dem Datenblatt steht die Coerzitivität von 300-400 Oe und das magnetische Moment von 10^-13 emu.<br />Wie/woher bekomme ich nun die magnetische Flussdichte M von Cobalt? Vorausgesetzt meine erste Annahme dass es sich bei M in der Formel um die magnetische Flussdichte handelt ist richtig....<br /><br />Ich bin allein gerade vollkommen aufgeschmissen und bitte um Hilfe =(<br /><br /><span style="font-weight: bold">Meine Ideen:</span><br />Kann es sich bei µ0 um die magn. Permeabilitätskonstante handeln und bei M um die magn. Feldstärke? Multipliziert man beide kommt Tesla heraus, was zur Formel und dem Ergebnis passen würde. Kann das sein?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
