Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jayk"]Tolles Avatar. ;) Von [latex]\ddot x = - \omega_0^2 x[/latex] kommst Du zum Weg-Zeit-Gesetz, indem Du die Differentialgleichung löst. Dafür gibt es verschiedene Wege, aber einfach Integrieren (im Sinne einer Quadratur) funktioniert nicht. Eine Möglichkeit ist es, einen Exponentialansatz zu machen: [latex]x = e^{\lambda t}[/latex] löst die DGL mit [latex]\lambda = \pm i \omega_0[/latex]. Die allgemeine Lösung ist also eine Linearkombination davon. Gleichbedeutend ist, daß die allgemeine Lösung eine Linearkombination von [latex]\cos (\omega_0 t ) = \frac{1}{2} (e^{i \omega_0 t} + e^{- i \omega_0 t})[/latex] und [latex]\sin (\omega_0 t ) = \frac{1}{2 i} (e^{i \omega_0 t} - e^{- i \omega_0 t})[/latex] ist (so etwas rechnet man einmal nach und merkt es sich dann^^), was wiederum nichts anderes als ein phasenverschobener Sinus oder Cosinus ist (auch das läßt sich mit den Additionstheoremen und etwas Algebra nachrechnen). Man kann sich aber auch merken, daß eine Differentialgleichung [latex]\ddot x = - C x[/latex] immer von [latex]x(t) = x_0 \sin (\sqrt{C} t + \phi )[/latex] gelöst wird. Das habt ihr doch sicher besprochen, oder? Was eine Abklingfunktion ist, habe ich mittlerweile herausgefunden. Ich verstehe aber nicht, was das hier soll. Also okay, wie die allgemeine Form bei einer leichten Dämpfung ist, weiß ich schon. Aber die Frage ist doch für die c, wodurch es überhaupt eine Dämpfung geben sollte. Luftwiderstand? Das wäre physikalisch fragwürdig, weil die dabei typischerweise auftretende turbulente Strömung im Gegensatz zur laminaren Strömung nicht auf ein gut berechenbares, exponentielles Abklingverhalten führt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Cadiria
Verfasst am: 17. Sep 2015 17:14
Titel:
Erst einmal danke für das Kompliment, mir gefällt er auch sehr^^
Nun zu deinen Fragen. Es mag vielleicht wie dieses typische Genörgel über Lehrer und Dozenten klingen, aber unser Dozent hat uns nicht alles im Einzelnen erklärt und bestimmt auch einiges vorausgesetzt. Und um Zweifel auszuräumen, ich gehe an eine Fachhochschule bzw. Technische Hochschule, die also nicht zwingend mehr als das Fachabitur voraussetzt, welche man auch in einer Ausbildung erwerben kann.
Ich habe mal rumgefragt und soweit kann sich keiner an diesen Zusammenhang erinnern, auch aus frischeren Semestern nicht. Egal. Zur Aufgabe zurück.
Dieses C ist eine Konstante?
Und zu der Dämpfung, allgemein wird Luftwiderstand angenommen, wenn keine näheren Angaben gemacht wurden, oder?
Jayk
Verfasst am: 16. Sep 2015 20:31
Titel:
Tolles Avatar.
Von
kommst Du zum Weg-Zeit-Gesetz, indem Du die Differentialgleichung löst. Dafür gibt es verschiedene Wege, aber einfach Integrieren (im Sinne einer Quadratur) funktioniert nicht. Eine Möglichkeit ist es, einen Exponentialansatz zu machen:
löst die DGL mit
. Die allgemeine Lösung ist also eine Linearkombination davon. Gleichbedeutend ist, daß die allgemeine Lösung eine Linearkombination von
und
ist (so etwas rechnet man einmal nach und merkt es sich dann^^), was wiederum nichts anderes als ein phasenverschobener Sinus oder Cosinus ist (auch das läßt sich mit den Additionstheoremen und etwas Algebra nachrechnen).
Man kann sich aber auch merken, daß eine Differentialgleichung
immer von
gelöst wird. Das habt ihr doch sicher besprochen, oder?
Was eine Abklingfunktion ist, habe ich mittlerweile herausgefunden. Ich verstehe aber nicht, was das hier soll. Also okay, wie die allgemeine Form bei einer leichten Dämpfung ist, weiß ich schon. Aber die Frage ist doch für die c, wodurch es überhaupt eine Dämpfung geben sollte. Luftwiderstand? Das wäre physikalisch fragwürdig, weil die dabei typischerweise auftretende turbulente Strömung im Gegensatz zur laminaren Strömung nicht auf ein gut berechenbares, exponentielles Abklingverhalten führt.
Cadiria
Verfasst am: 16. Sep 2015 19:56
Titel: Klausuraufgabe zum Federpendel
Guten Abend alle zusammen.
Ich zerbreche mir gerade den Kopf über einen Teil der Aufgabe zum Federpendel aus einer alten Klausur, welche aber durchaus in ähnlicher Form in der nächsten vorkommen könnte. Die Aufgabe im gesamten lautet wie folgt:
3. Federpendel (Normales Federpendel)
*a) Geben Sie die Bewegungsgleichung an. (2 Punkte)
**b) Geben Sie die AbklingFunktion bei einem leicht gedämpften Federpendel an. (2 Punkte)
**c) Geben Sie den Abklingkonstante und die Kreisfrequenz an. (2 Punkte)
***d) Berechnen Sie die Weg-Zeit-Funktion und Skizzieren Sie diese. (2 Punkte)
*e) Berechnen Sie das Verhältnis bei zwei aufeinander folgenden maximalen Ausschlägen. (2 Punkte)
* derzeit nicht problematisch
** Probleme mit den Begriffen
*** evtl. Probleme bei der Umrechnung
Also, die Legende soll nur grob das Verständnis oder auch mangelndes darstellen.
Zu meinem Ansatz:
Laut dem Hookeschen Gesetz ist
F = -kx.
Außerdem ist
also
.
Umgestellt ergibt das
.
Da nun
ist, ergibt sich daraus für die umgestellte Bewegungsgleichung
.
Wie ich allerdings von dort, zu der Weg-Zeit-Funktion kommen soll, bin ich mir im Unklaren, ob ich x zweimal ableiten muss, oder nach
auflösen und dann zweimal integrieren, bis ich die Funktion für x(t) habe.
Die sollte dann so aussehen:
Doch ich bin mir dabei nicht ganz sicher. Außerdem bin ich nicht sicher, wie dann das Ergebnis der ersten Integration aussehen müsste.
Und zu den Aufgaben b) und c) stutze ich bei den Begrifflichkeiten. Ich kann sich nicht mit einer Formel oder einem Buchstaben in Verbindung bringen. Könnt ihr mir da vielleicht auch noch aushelfen?
Ich bedanke mich schonmal im Voraus