Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Dopap"]gut, das ist überzeugend. Danke. Man sollte also im Fall der Fälle auch mit starker Schutzbrille nicht im Freien mit freier Sicht zur Explosion stehen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 07. Aug 2015 11:05
Titel:
Die Strahlung der Explosion selber ist so ziemlich instantan.
Ansonsten kannst Du ja auch mal hier lesen, was Dich so interessiert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions_on_human_health
Dopap
Verfasst am: 07. Aug 2015 03:16
Titel:
ja, gute Fragen zu stellen ist auch nicht leicht. Vielleicht so:
Wie lange dauert der für den Menschen gefährliche Gammastrahlenausbruch ?
jh8979
Verfasst am: 06. Aug 2015 14:49
Titel:
Ich weiss nicht genau, was Du wissen möchtest.
Es gibt Personen die haben den Bombenabwurf von Hiroshima (dessen trauriger Jahrestag heute im Übrigen ist) in nur wenigen hundert Metern Entfernung vom Ground Zero überlebt. Am nahesten überlebte Eizō Nomura in ~170m Entfernung, im Keller eines der wenigen Betonhäuser Hiroshimas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki#Events_on_the_ground
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubert_Schiffer
I.A. war die Ueberlebensrate in einem Radius von 1km allerdings nur ~14%.
http://www.hiroshima-remembered.com/maps/HiroshimaMap.html
Rein von der Gammastrahlung her ist die Überlebensrate vermutlich ein wenig höher, da die meisten schweren Symptome erst später auftreten (es sei denn man ist sehr nah an der Explosion)... aber was spielt das eine Rolle? ...
http://www.spiegel.de/einestages/hiroshima-ueberlebende-als-waere-die-sonne-vom-himmel-gefallen-a-1046798.html
Dopap
Verfasst am: 05. Aug 2015 23:32
Titel:
bei den Tests in den 40ger Jahren sah man Soldaten relativ bald mit Schutzbrille aus den Gräben steigen. ( Freiwillige !)
ab wann geht das bezüglich der Gammastrahlung, wenn man von der Druckwelle etc. mal absieht ?
jh8979
Verfasst am: 05. Aug 2015 20:21
Titel:
Dopap hat Folgendes geschrieben:
Man sollte also im Fall der Fälle auch mit starker Schutzbrille nicht im Freien mit freier Sicht zur Explosion stehen.
Wenn die Schutzbrille Deinen ganzen Körper abdeckt und aus mehreren (besser mehreren Dutzend) Metern Stahlbeton und Blei besteht, ist an der Idee nichts auszusetzen
Dopap
Verfasst am: 05. Aug 2015 19:34
Titel:
gut, das ist überzeugend. Danke.
Man sollte also im Fall der Fälle auch mit starker Schutzbrille nicht im Freien mit freier Sicht zur Explosion stehen.
TomS
Verfasst am: 05. Aug 2015 06:47
Titel:
Radioaktiv bedeutet, dass ein Stoff Strahlung abgibt. Diese Strahlung selbst ist streng genommen nicht radioaktiv, aber das ist leider der Sprachgebrauch (Atomspaltung, Atombombe, ... sind auch eher irreführend)
Gammastrahlung ist natürlich unsichtbar. Allerdings werden durch Sekundärprozesse Photonen in verschiedenen Frequenzbereichen erzeugt, u.a. auch im sichtbaren Bereich des Spektrums.
Dopap
Verfasst am: 05. Aug 2015 04:57
Titel: Atombombe und Gammastrahlung
eine Atom/Wasserstoffbombe setzt
doch AlphaStrahlung (Heliumkerne) , Betastrahlung (Elektronen) und Gammastrahlung (Photonen ) frei.
1.) Jetzt las ich von : radiaktiver Gammastrahlung. Das ist doch hoffentlich Murks.
2.) Die freigesetzte Gammastrahlung müsste jenseits der Röntgenstrahlung liegen. Wieso kann man die im optischen Bereich "sehen" ?