Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="mathilope"][b]Meine Frage:[/b] Wir haben einen unendl. hohen 1D Pot:topf: [latex] V=\begin{Bmatrix} 0 & {-L < x < L} \\ \infty & { |x| \geq L} \end{Bmatrix} [/latex], für den ein Lösungsansatz gegeben ist: [latex] \psi_{-} (x) = \frac{1}{\sqrt{L}} sin (k x) [/latex] Dazu sollen die Grundenergieeigenwerte und Eigenfunktionen gefunden werden, dafür habe ich gefunden: [latex] E_{-,1} = \frac {\hbar ^2 \pi ^2}{2 m L^2} \text{ und } E_{-,2} = \frac {2 \hbar ^2 \pi ^2}{m L^2} [/latex] mit den Eigenfunktionen: [latex] \psi_{-,1} (x)= \frac{1}{\sqrt{L}} sin \left( \pm \frac{\pi}{L} x \right) \text{ und } \psi_{-,2} (x)= \frac{1}{\sqrt{L}} sin \left( \pm \frac{2 \pi}{L} x \right) [/latex] Nun ist der überlagerte Zustand ggb: [latex] \psi(t_0 = 0, x)= \frac{1}{\sqrt{2}} (\psi_{-,1} (x) + \psi_{-,2} (x) )[/latex] Und dazu ist die Wahrscheinlichkeitsdichte bzgl des Ortes zu einer Zeit t gesucht. Eine weitere Frage ist folgende: Der Zstd. sei präpariert mit [latex] E_{-,1} [/latex]. Dann wird eine Messung druchgeführt und festgestellt, dass das Teilchen sich nicht im Bereich x>0 befindet. Gesucht ist die neue Wellenfunktion direkt danach (also ohne Zeitentwicklung. Ich hätte jetzt einfach "renormiert", also die neue Eigenfunktion gesetzt als: [latex] \psi_{<0,-,1}=\begin{Bmatrix} \sqrt{\frac{2}{L}}sin \left( \pm \frac{\pi}{L} x \right) & {L<x<0} \\ 0 & { x \geq 0 < L} \end{Bmatrix} [/latex] Gibt's da einen Haken? Die Aufgabe gibt drei Punkte, die Lösung wäre so sehr einfach. Muss ich da nun auch Diff:barkeit fordern? [b]Meine Ideen:[/b] Mein Ansatz bzgl der Wahrscheinlichkeitsdichte ist folgender: [latex] P(t) = | \left< x | \psi (t) \right> |^2= \left< \psi (t) | x \right> \left< x | \psi (t) \right>= \left< \psi (0) | U^{\dagger}(t,0) | x \right> \left< x | U(t,0) | \psi (0) \right>= \frac{1}{2} \left< \psi_{-,1} (0) | U^{\dagger}(t,0) | x \right> \left< x | U(t,0) | \psi_{-,1} (0) \right> + \frac{1}{2} \left< \psi_{-,2} (0) | U^{\dagger}(t,0) | x \right> \left< x | U(t,0) | \psi_{-,2} (0) \right> + \frac{1}{2} \left< \psi_{-,1} (0) | U^{\dagger}(t,0) | x \right> \left< x | U(t,0) | \psi_{-,2} (0) \right> + \frac{1}{2} \left< \psi_{-,2} (0) | U^{\dagger}(t,0) | x \right> \left< x | U(t,0) | \psi_{-,1} (0) \right>= \frac{1}{2} \left< \psi_{-,1} (0) | U^{\dagger}(t,0) U(t,0) | x \right> \left< x | \psi_{-,1} (0) \right> + \frac{1}{2} \left< \psi_{-,2} (0) | U^{\dagger}(t,0) U(t,0) | x \right> \left< x | \psi_{-,2} (0) \right> + \frac{1}{2} \left< \psi_{-,1} (0) | x \right> e^{it \frac{E_{1,-}-E_{2,-}}{\hbar}}\left< x | \psi_{-,2} (0) \right> + \frac{1}{2} \left< \psi_{-,2} (0) | x \right> e^{it \frac{E_{2,-}-E_{1,-}}{\hbar}} \left< x | \psi_{-,1} (0) \right>= \frac{1}{2} \left< \psi_{-,1} (0) | x \right> \left< x | \psi_{-,1} (0) \right> + \frac{1}{2} \left< \psi_{-,2} (0) | x \right> \left< x | \psi_{-,2} (0) \right> + \Re \mathfrak{e} \left( e^{it \frac{E_{1,-}-E_{2,-}}{\hbar}} \left< x | \psi_{-,2} (0) \right> \right)= \frac{1}{2} |\left< x | \psi_{-,1} (0) \right>|^2 + \frac{1}{2} |\left< x | \psi_{-,2} (0) \right>|^2 + cos \left(it \frac{E_{1,-}-E_{2,-}}{\hbar} \right) sin \left(\frac{2 \pi x}{L} \right) sin \left(\frac{\pi x}{L} \right)= P(0,x)-\left( 1-cos \left(it \frac{E_{1,-}-E_{2,-}}{\hbar} \right) \right) \psi_{-,1} \psi_{-,2} = P(0,x) -2 sin^2 \left(it \frac{E_{1,-}-E_{2,-}}{\hbar} \right) \psi_{-,1} \psi_{-,2} [/latex] aber mir kommt das irgendwie komisch vor, ich kann mein Unbehagen aber gerade auch nicht richtig begründen. Ich seh hier auch nix interessantes an diesem Ergebnis, vielleichtkönnt ihr mir helfen, darin einen Sinn zu sehen oder das zu unter Umständen zu korrigieren[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mathilope
Verfasst am: 13. Jul 2015 21:37
Titel: Überlagerungszstd. im 1D Pot:topf
Meine Frage:
Wir haben einen unendl. hohen 1D Pot:topf:
,
für den ein Lösungsansatz gegeben ist:
Dazu sollen die Grundenergieeigenwerte und Eigenfunktionen gefunden werden, dafür habe ich gefunden:
mit den Eigenfunktionen:
Nun ist der überlagerte Zustand ggb:
Und dazu ist die Wahrscheinlichkeitsdichte bzgl des Ortes zu einer Zeit t gesucht.
Eine weitere Frage ist folgende:
Der Zstd. sei präpariert mit
. Dann wird eine Messung druchgeführt und festgestellt, dass das Teilchen sich nicht im Bereich x>0 befindet. Gesucht ist die neue Wellenfunktion direkt danach (also ohne Zeitentwicklung. Ich hätte jetzt einfach "renormiert", also die neue Eigenfunktion gesetzt als:
Gibt's da einen Haken? Die Aufgabe gibt drei Punkte, die Lösung wäre so sehr einfach. Muss ich da nun auch Diff:barkeit fordern?
Meine Ideen:
Mein Ansatz bzgl der Wahrscheinlichkeitsdichte ist folgender:
aber mir kommt das irgendwie komisch vor, ich kann mein Unbehagen aber gerade auch nicht richtig begründen. Ich seh hier auch nix interessantes an diesem Ergebnis, vielleichtkönnt ihr mir helfen, darin einen Sinn zu sehen oder das zu unter Umständen zu korrigieren