Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="hansguckindieluft"]Hallo, man kann sich Energie auch als das "Potenzial, Arbeit zu leisten" vorstellen. Und potenzelle Energie kommt eben aus der Hubarbeit, die ich vorher hineingesteckt habe. Man setzt das Nullniveau typischerweise so, dass der Rechenaufwand möglichst klein ist. Beispiel: An der Zimmerdecke ist ein Pendel befestigt. Ich lenke das Pendel aus und dadurch erhält die Masse potenzielle Energie. Jetzt möchte ich wissen, wie groß die Geschwindigkeit des Pendels beim Nulldurchgang ist. Ich kann jetzt natürlich den Nullpunkt auf den Fußboden setzen. Aber dadurch würde ich die Rechnung unnötig verkomplizieren, weil das Pendel dann beim Nulldurchgang nicht nur kinetische Energie, sondern auch noch potenzielle Energie hat. Lege ich den Nullpunkt auf die Ruheposition des Pendels fest, so hat es beim Pendeln dort nur kinetische Energie. Gruß[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
PhyMaLehrer
Verfasst am: 21. Jun 2015 13:57
Titel:
Stell dir einmal vor, ein Ziegelstein wird (zusammen mit anderen, damit es sich lohnt) auf ein Gerüst gehoben. Dort nimmt ihn ein Maurer entgegen und legt ihn auf die Plattform, auf der er arbeitet. Gegenüber dieser Plattform hat der Ziegelstein keine potentielle Energie, gegenüber dem Erdboden aber sehr wohl. Wenn der Maurer ihn versehentlich mit dem Fuß vom Gerüst stößt und er (der Ziegelstein!) Richtung Erdboden saust, kann er dort eine sehr erhebliche (zerstörerische!) Arbeit verrichten, da er gegenüber diesem Bezugspunkt eine große Lageenergie hatte.
hansguckindieluft
Verfasst am: 21. Jun 2015 09:38
Titel:
die potenzielle Energie ist schon eine "richtige" Energie. Aber sie bezieht sich eben auf einen Bezugspunkt. Bei der kinetischen Energie ist es z. B. ähnlich. Zumeist geben wir sie bezogen auf eine "ruhende" Erde an. Die Erde hat aber auf ihrer Bahn um die Sonne eine Bahngeschwindigkeit von fast 30 km/s. Und das Sonnensystem bewegt sich um den Mittelpunkt unserer Galaxie. Und die Galaxie...
Also ist auch die kinetische Energie abhängig davon, welches Bezugssystem wir wählen.
Gruß
schrauberking
Verfasst am: 21. Jun 2015 08:48
Titel:
kam vielleicht etwas unverständlich rüber...
ich meinte, dass Lageenergie ja keine "wirkliche" Energiebeschreibung sein kann, wenn er von dem einen Punkt aus gesehen "Energie" hat und von dem anderen aus nicht.
Deshalb finde ich Lageenergie ja keinen wirklich ernst zu nehmenden Begriff.
Versteht ihr?
hansguckindieluft
Verfasst am: 20. Jun 2015 14:41
Titel:
Hallo,
man kann sich Energie auch als das "Potenzial, Arbeit zu leisten" vorstellen.
Und potenzelle Energie kommt eben aus der Hubarbeit, die ich vorher hineingesteckt habe. Man setzt das Nullniveau typischerweise so, dass der Rechenaufwand möglichst klein ist.
Beispiel: An der Zimmerdecke ist ein Pendel befestigt. Ich lenke das Pendel aus und dadurch erhält die Masse potenzielle Energie. Jetzt möchte ich wissen, wie groß die Geschwindigkeit des Pendels beim Nulldurchgang ist.
Ich kann jetzt natürlich den Nullpunkt auf den Fußboden setzen. Aber dadurch würde ich die Rechnung unnötig verkomplizieren, weil das Pendel dann beim Nulldurchgang nicht nur kinetische Energie, sondern auch noch potenzielle Energie hat. Lege ich den Nullpunkt auf die Ruheposition des Pendels fest, so hat es beim Pendeln dort nur kinetische Energie.
Gruß
Jayk
Verfasst am: 20. Jun 2015 14:30
Titel:
Zitat:
Bei allen anderen Gesetzten die ich kenne, war doch immer alles so, naja fix.
Welche anderen Gesetze kennst Du denn?
Zitat:
Auf jedenfall finde ich das etwas komisch, zu sagen, das der Körper bei festgelegtem 0 keine Energie hat.
Ich verstehe, was Du meinst. Aber bedenke, daß es auch negative potentielle Energien gibt.
Entscheidend ist, daß die Summe aus potentieller und kinetischer Energie erhalten ist. Daran ändert die Wahl des Nullniveau nun einmal nichts.
schrauberking
Verfasst am: 20. Jun 2015 13:56
Titel: Arbeit und potentielle Energie?
Meine Frage:
hi,
die Formel für die potentielle Energie ist ja F*h. Jetzt hab ich mir Energie immer als etwas vorgestellt, was in allen Körpern gleichermaßen enthalten ist (bin kein Physiker xD).
Auf jedenfall finde ich das etwas komisch, zu sagen, das der Körper bei festgelegtem 0 keine Energie hat.
Zweitens finde ich es auch komisch, dass man dabei einfach das "Nullniveau" setzten kann, wo es typischerweise passt.
Bei allen anderen Gesetzten die ich kenne, war doch immer alles so, naja fix. Hier erscheint es mir wie ne "Rumspielerei".
Kann das jemand (schülergerecht) erklären.
Danke!
Meine Ideen:
thx.