Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="exatulus"]Hab irgendwie 1,5 m raus, aber das kann ja nicht stimmen. Kann mir bitte wer sagen, wo mein Fehler ist: E=0 1/(4*PI*e) * Q2/(d-x)² = 1/(4*PI*e) * Q1/x² Q2/(d-x)² = Q1/x²[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Thomas
Verfasst am: 18. Sep 2004 11:00
Titel:
Frage zur Herleitung der Formel abgespalten:
http://www.physikerboard.de/topic,355,-herleitung-von-e%28r%29.html
Gruß,
Thomas
Nikolas
Verfasst am: 31. Aug 2004 21:05
Titel:
ich glaub du hast recht
peinlich, peinlich
Meromorpher
Verfasst am: 31. Aug 2004 20:56
Titel:
@Toxman: Das ist genau das Gleiche.
exatulus
Verfasst am: 31. Aug 2004 20:51
Titel:
Ja, weis jetzt wo mein Fehler lag(Rechenfehler)
Danke
Nikolas
Verfasst am: 31. Aug 2004 20:45
Titel:
@ meromorpher: ImNenner des zweiten müsste es, glaube ich, (1m-x)² heissen.
Meromorpher
Verfasst am: 31. Aug 2004 20:33
Titel:
Gast hats doch geschrieben.
Du setzt einfach die Kräfte gleich. Alle Konstanten kannst du wegkürzen, dann bleiben nur die Ladungs- und Abstandsabhängigen Terme.
Wenn du die Ladung mit 2C in den Ursprung und die mit 8c auf x=1m setzt dann gilt
. Der Rest sollte kein Problem sein.
Das gibt natürlich zwei Lösungen. Weil du die Richtung nicht beachtet hast musst du eine ausschliessen. Aus Plausibilitätsgründen muss der Punkt zwischen den Ladungen sein (sonst würden sich die Kräfte einfach addieren, da sie in die gleiche Richtung zeigen). Ich komme auf x=1/3m (hab's nur kurz im Kopf überschlagen, keine Gewähr
).
exatulus
Verfasst am: 31. Aug 2004 19:36
Titel:
come on, people
weiß keinr wie das geht?
exatulus
Verfasst am: 30. Aug 2004 17:24
Titel:
Hab irgendwie 1,5 m raus, aber das kann ja nicht stimmen. Kann mir bitte wer sagen, wo mein Fehler ist:
E=0
1/(4*PI*e) * Q2/(d-x)² = 1/(4*PI*e) * Q1/x²
Q2/(d-x)² = Q1/x²
Gast
Verfasst am: 28. Aug 2004 22:31
Titel:
Für die Coulombraft gilt wie für alle Kräfte das Superpositionsprinzip:
Wenn du das Feld einer Punktladung E( q1,x ) (1D, Coulombkraft!) kennst, dann kannst du dazu einfach das der zweiten E( q2,(x-d) ) addieren, der Betrag davon (Betrag ist bei 1D einfach das Feld, gibt ja nur eine Komponente) =0 setzen und du hast die Punkte..
exatulus
Verfasst am: 28. Aug 2004 18:53
Titel: Coulombfeld
Zitat:
Zwei Punkladungen Q1= +2C und Q2=+8C haben den Abstand d=1m. In welchem Punkt ist die Feldstärke Null?
Kann mir jemand einen Tipp geben, wie das anzugehen ist? Hab mir überlegt, dass das Potenzial Null sein müsste aber wie genau kann ich das errechen?