Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="index_razor"][quote="DerErfinder:-D"]Ahh ich verstehe :-) d.h. der Lichtimpuls ändert sich nicht?und die sinuswellen sind im eigentlichen die Photonen die mit sich nicht änderndem Impuls in eine Richtung streben ?[/quote] Man würde es wohl eher so formulieren, daß ein sinusförmiges EM-Feld ein Photon mit dem gegebenen konstanten Impuls aus dem Vakuum "erzeugt", aber ich denke man kann es auch so ausdrücken wie du. ("Erzeugt" übrigens in Anführungsstrichen, weil man sich das nicht als physikalischen Prozeß vorstellen darf, bei dem aus dem Nichts etwas erzeugt wird. Das ist eher eine Sprechweise zur Veranschaulichung des quantenfeldtheoretischen Formalismus und seiner Definition von "Teilchen".)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 05. Aug 2015 06:44
Titel:
Dopap hat Folgendes geschrieben:
nicht jede Welle schwingt senkrecht zur Ausbreitungsrichtung.
Elektromagnetische Vellen im Vakuum schon
Dopap
Verfasst am: 05. Aug 2015 04:17
Titel:
nicht jede Welle schwingt senkrecht zur Ausbreitungsrichtung.
index_razor
Verfasst am: 04. Jun 2015 14:00
Titel:
DerErfinder:-D hat Folgendes geschrieben:
Ahh ich verstehe :-) d.h. der Lichtimpuls ändert sich nicht?und die sinuswellen sind im eigentlichen die Photonen die mit sich nicht änderndem Impuls in eine Richtung streben ?
Man würde es wohl eher so formulieren, daß ein sinusförmiges EM-Feld ein Photon mit dem gegebenen konstanten Impuls aus dem Vakuum "erzeugt", aber ich denke man kann es auch so ausdrücken wie du. ("Erzeugt" übrigens in Anführungsstrichen, weil man sich das nicht als physikalischen Prozeß vorstellen darf, bei dem aus dem Nichts etwas erzeugt wird. Das ist eher eine Sprechweise zur Veranschaulichung des quantenfeldtheoretischen Formalismus und seiner Definition von "Teilchen".)
DerErfinder:-D
Verfasst am: 04. Jun 2015 12:51
Titel:
Ahh ich verstehe :-) d.h. der Lichtimpuls ändert sich nicht?und die sinuswellen sind im eigentlichen die Photonen die mit sich nicht änderndem Impuls in eine Richtung streben ?
index_razor
Verfasst am: 04. Jun 2015 12:41
Titel: Re: Schneller als Licht?
DerErfinder:-D hat Folgendes geschrieben:
Meine Ideen:
Folglich breiten sich Lichtstrahlen zwar mit 300 000 km/s aus (vakuum), aber nicht die Photonen, welche, da sie in Wellen km /s Luftline zurücklegen müssen, und so schneller fliessen müssen. Stimmt das ?
Nein, Photonen fliegen nicht entlang sinusförmiger Bahnen durch den Raum. Einer Sinuswelle
entspricht quantenmechanisch ein Photon mit konstantem Impuls
. (Das ist die de-Broglie-Beziehung.) Der Impuls zeigt also immer in dieselbe Richtung und ändert sich nicht sinusförmig.
DerErfinder:-D
Verfasst am: 04. Jun 2015 11:58
Titel: Schneller als Licht?
Meine Frage:
Licht breitet sich ja nachgewiesen in Wellen aus, genauer Schwingungen... So: nun zu meiner These, das 300 000 km/s nicht die maximale Geschwindigkeit von Licht sein kann: nehmen wir an (vereinfacht theoretisch) eine Lichtschwingung, also eine Welle des Lichts erstreckt sich über 1 Meter: die Zeit, bis der Lichtstrahl ankommt (nach einem Meter) dauert übertrieben (um es besser zu verstehen) sagen wir mal eine Sekunde. Wir messen "Luftline 1 Meter= 1 s (dauer des Lichts).. Aber 1 m/s beträgt in dem Fall NICHT die Lichtgeschwindigkeit, weil in Wirklichkeit die Strecke, die das Licht in Schwingungen zurücklegt, länger ist. D.h. das Licht legt aufgrund der " Wellenausbreitung" eine viel längere Strecke zurück, als wir in Luftlinie annehmen können.
Meine Ideen:
Folglich breiten sich Lichtstrahlen zwar mit 300 000 km/s aus (vakuum), aber nicht die Photonen, welche, da sie in Wellen km /s Luftline zurücklegen müssen, und so schneller fliessen müssen. Stimmt das ?