Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Knorke22222"]Okay, ich habe jetzt verstanden, dass ich bei einer Paralellschaltung anders vorgehen muss. Aber ich verstehe immer noch nciht, woher die Formel kommt, und was ich jetzt genau damit machen muss. Mit freundlichen Grüßen Knorke[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 28. Mai 2015 15:34
Titel:
Knorke22222 hat Folgendes geschrieben:
Aber ich verstehe immer noch nciht, woher die Formel kommt, und was ich jetzt genau damit machen muss.
Die Formel ist zwar richtig, wird Dir aber bei der Lösung dieser Aufgabe nicht helfen. Diese Aufgabe ist lediglich eine Übung der mehrfachen Umwandlung komplexer Größen von einer Darstellungsform in die andere, nämlich von der kartesischen in die exponentielle und umgekehrt. Welche gerade gebraucht wird, hängt von der Rechenoperation ab, die Du gerade vorhast.
Für die Multiplikation und Division von komplexen Größen eignet sich die exponentielle Darstellung, für die Addition und Subtraktion die kartesische.
Die Lösung der Aufgabe erfodert nur die Bestimmung der Admittanz (komplexer Leitwert) der gegebenen Impedanz. Dazu musst Du den Kehrwert der gegebenen Impedanz bilden.
Prinzipiell ist die Vorgehensweise also:
Darstellung der gegebenen Imedanz in der Form
Dazu benutzt Du die oben fett gedruckten Regeln.
Kehrwertbildung:
Umwandlung in kartesische Form:
Daraus kannst Du den ohmschen Widerstand und den Blindwiderstand der Parallelschaltung direkt ablesen.
Fals der Imaginärteil negativ ist, ist das Blindelement eine Induktivität mit
Ist der Imaginärteil dagegen positiv, ist das Blindelement eine Kapazität mit
Steffen Bühler
Verfasst am: 28. Mai 2015 15:32
Titel:
Du berechnest wie gewohnt erst mal den komplexen Widerstand mit Real- und Imaginärteil.
Da sich bei einer Parallelschaltung die Leitwerte addieren, musst Du nun den Kehrwert dieses Widerstands berechnen und diesen wiederum in Real- und Imaginärteil aufteilen. Der Realteil ist dann der Kehrwert des reellen Parallelwiderstands, der Imaginärteil derjenige des Blindwiderstands.
Knorke22222
Verfasst am: 28. Mai 2015 14:32
Titel: Formel
Okay, ich habe jetzt verstanden, dass ich bei einer Paralellschaltung anders vorgehen muss.
Aber ich verstehe immer noch nciht, woher die Formel kommt, und was ich jetzt genau damit machen muss.
Mit freundlichen Grüßen
Knorke
Jayk
Verfasst am: 27. Mai 2015 23:17
Titel:
Angenommen, Du hast parallel einen ohmschen Widerstand
und einen Blindwiderstand
. Dann ist die Impendanz
.
Das heißt, Dein Ansatz ist erstmal zielführend, aber das Ergebnis ist ein anderes.
Steffen Bühler
Verfasst am: 27. Mai 2015 22:02
Titel:
Dein Ansatz funktioniert leider nur bei einer Reihenschaltung. Hier ist aber eine Parallelschaltung gefordert.
Viele Grüße
Steffen
Knorke22222
Verfasst am: 27. Mai 2015 20:09
Titel: Aufgabe
Die Aufgabe
Knorke22222
Verfasst am: 27. Mai 2015 20:08
Titel: Komplexer Widerstand
Meine Frage:
Sehr geehrte Community,
ich habe eine Frage zu meinem Ansatz zu der angehängten Aufgabe.
Vielen Dank für die Hilfe!
Viele Grüße Knorke!
Meine Ideen:
Ich würde den Bruch so vereinfachen, dass Realteil und Imaginärteil klar voneinander zu unterscheiden sind. Der Realteil und der Imaginärteil würden dann zwei Widerstände bilden, welche in der Parallelschaltung vorzufinden sind.
Ist meine Idee richtig?