Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="Feeder"] Das ist übrigens alles sehr einfach ([b]falsch[/b]) erklärt. [/quote] Ich glaub, das ist das einzige, was an Deinem Beitrag stimmt...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 27. Mai 2015 21:39
Titel:
Feeder hat Folgendes geschrieben:
Kann sein ^^
... dass keine Zeit unter 10^-44 sekunden physikalisch relevant ist. Und auch der Raum aufgrund der Unschärferelation schwanken soll und so nicht mehr "sichtbar " "messbar" wird.
Das ist nicht richtig. Das ist bestenfalls wilde Spekulation.
Zitat:
v = s/t
kommt drauf an... für beschleunigte Bewegungen ist das nicht richtig.
Feeder
Verfasst am: 27. Mai 2015 19:33
Titel:
Kann sein ^^
Aber ich habe gehört dass keine Zeit unter 10^-44 sekunden physikalisch relevant ist. Und auch der Raum aufgrund der Unschärferelation schwanken soll und so nicht mehr "sichtbar " "messbar" wird. Ich habe in diesem Bereich wie in jedem anderem Bereich der Physik auch nur gefährliches Halbwissen, lasse mich immer eines besseren Belehren.
Aber eines am Beitrag ist auf alle Fälle richtig.
v = s/t
jh8979
Verfasst am: 27. Mai 2015 19:18
Titel: Re: Quantenmechnaik
Feeder hat Folgendes geschrieben:
Das ist übrigens alles sehr einfach (
falsch
) erklärt.
Ich glaub, das ist das einzige, was an Deinem Beitrag stimmt...
Feeder
Verfasst am: 27. Mai 2015 18:58
Titel: Quantenmechnaik
Das gehört zur Quantenphysik.
Jegliche Wirkung kann maximal mit c übertragen werden, auch weil
es eine minimale Einheit der Zeit gibt 10^-{44} s. Demnach ist es nicht möglich in einer geringeren Zeit eine Information zwischen 2 "Raumpunkte" zu übertragen. Müssten 3*10^-39* 3m gewesen sein.
v = s/t
3*10^-39/10^-44 = c.
Das ist übrigens alles sehr einfach (falsch) erklärt.
In der klassischen Mechanik sind Überlichtgeschwindigkeiten möglich- als Ergebnis .
jh8979
Verfasst am: 25. Mai 2015 21:23
Titel: Re: Überlichtschnelle Übertragung
pezhsp hat Folgendes geschrieben:
Was also hindert mich nun daran das Bit mit dem Stab schneller zu übertragen als mit dem Laser?
Die Tatsache, dass dieser Stab auf diesem hypothetische Material in unser Welt nicht existieren kann.
wirxl
Verfasst am: 25. Mai 2015 21:22
Titel:
Einen nicht-elastischen Stab gibt es nicht.
pezhsp
Verfasst am: 25. Mai 2015 21:19
Titel: Überlichtschnelle Übertragung
Meine Frage:
Ein kleines Gedankenexperiment: Ich will eine Information (ein Bit)
an einen Ort übertragen der der Einfachheit halber genau 299792,458km entfernt liegt. Meine erste Übertragungseinheit ist ein Laser. Laser ein ist 1, Laser aus ist 0. Meine zweite Übertragungseinheit ist etwas komplizierter. Dazu verwende ich einen dünnen Stab aus einem hypothetischen Material das nicht elastisch ist(der Stab hat alle Eigenschaften die wir für unser Gedankenexperiment brauchen!) Stosse ich den Stab einen Millimeter nach vor heißt das 1 und zurück heißt 0. Was also hindert mich nun daran das Bit mit dem Stab schneller zu übertragen als mit dem Laser?
Meine Ideen:
Kann es sein das meine Informationsübertragung nicht gleichzeitig ist, da es zwei verschiedene Ereignisse sind? Oder wird mein hypothetischer Stab durch die Raumzeit gekrümmt?